Конкурентоспособность предприятия. Чайникова Л.Н - 15 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

интеграции. Это позволит выявить негативные факторы, препятствующие интеграции в межрегиональное пространство и,
как следствие, снижение конкурентоспособности региона – субъекта Российской Федерации.
Такой оценке регионального развития и возможностей региона, обеспечению конкурентоспособности региона способ-
ствуют маркетинговые исследования регионального рынка.
Исследование понятийного аппарата, проведенного в работе [34], позволило сделать авторам следующие выводы:
• понятие конкурентоспособности модифицируется в зависимости от целей и задач исследователей, требований субъ-
ектов рыночных отношений (потребителей, конкурентов, инвесторов, партнеров) и масштабов деятельности (внутренние,
внешние рынки);
• понятия конкурентоспособности чаще всего ориентированы на оценку уровня на текущий момент времени без учета
факторов, определяющих потенциал роста конкурентоспособности;
• понятия конкурентоспособности не имеют строгой иерархии по уровням управления (предприятие, отрасль, регион,
государство) в связи с изолированностью исследований, и отсутствием понимания значимости конкурентоспособности субъ-
ектов рынка более высоких уровней управления при решении задач усиления рыночных позиций на внешних рынках;
• понятия конкурентоспособности для отдельных субъектов рынка не соответствуют методикам ее оценки, что приво-
дит к несопоставимости параметров и критериев, искажающих реальный уровень конкурентоспособности.
Разнообразие методологических подходов авторов к исследованию конкурентоспособности, а также изолированное
рассмотрение того или иного субъекта без учета места в иерархии понятий и выделения базового уровня конкурентоспособ-
ности, определяющего все другие уровни, приводят к невозможности:
• выработать систему типовых управленческих решений тактического и стратегического характера социально-
экономическими системами более высокого уровня (отрасль, регион, государство) для повышения уровня и наращивания
потенциала конкурентоспособности предприятия, продукции;
• согласовать механизмы взаимодействия различных субъектов рынка при формировании конкурентных преимуществ
и усилении позиций на различных видах рынков (региональных, межрегиональных, международных).
В соответствии с этим для согласования действий различных производителей и различных уровней управления при раз-
работке и принятия управленческих решений по механизмам экономического роста должен быть сформирован единый поня-
тийный и методический аппарат, позволяющий производить оценку конкурентоспособности каждого субъекта рынка, с од-
ной стороны, изолированно друг от друга, с другой – в системе иерархии уровней управления. При этом параметры оценки
уровня конкурентоспособности низшего уровня должны входить как базовые переменные в параметры оценки высшего
уровня иерархии (предприятие, отрасль, регион, кластер, государство).
В настоящее время в экономической литературе существует достаточно большое количество определений конкуренто-
способности.
В самом общем смысле под конкурентоспособностью понимается способность опережать других, используя свои преимуще-
ства в достижении поставленных целей.
Многообразие существующих подходов к понятию конкурентоспособности в настоящее время в экономической лите-
ратуре чаще всего определяется [7, 35 – 37]:
• либо особенностями постановки задачи и цели исследования, что приводит автора к необходимости акцентирования
своего внимания на том или ином аспекте конкурентоспособности, но не принимается в расчет последующими исследовате-
лями;
• либо особенностями выбора предмета исследования (товар, услуга); субъекта конкуренции (предприятия, отрасли,
регионы, национальная экономика, государство); объекта конкуренции (спрос, рынок, факторы производства: природно-
сырьевые ресурсы, рабочая сила, капитал, ценные бумаги, информация, политическая власть); масштаба деятельности (то-
варные, отраслевые, региональные, межрегиональные, мировые рынки).
До сих пор в экономической литературе продолжаются дискуссии по выбору базовых понятий и уровня конкурентоспособ-
ности. Вместе с тем от однозначного толкования базового уровня конкурентоспособности зависит и четкое разграничение пара-
метров оценки конкурентных преимуществ и конкурентоспособности. В зависимости от уровня конкурентоспособности, вы-
бранного автором для исследования, происходит переход с категории конкурентоспособности предметов (товар, услуга), объек-
тов (спрос, рынок, факторы производства) в категорию факторов конкурентных преимуществ (внешних или внутренних) по
уровням управления. Так, при оценке конкурентоспособности государства наличие конкурентоспособной продукции является
внутренним конкурентным преимуществом для государства. При оценке конкурентоспособности продукции наличие конкурен-
тоспособного государства является внешним конкурентным преимуществом для предприятия.
Вполне естественно, что в иерархии понятий конкурентоспособности базовым является "конкурентоспособность про-
дукции", которая может рассматриваться для различных видов товаров (производственно-технического назначения, потре-
бительского назначения, услуг, информации и т.п.).
Рассмотрим понятие конкурентоспособности продукции (товаров и услуг).
Товары и услуги – это средство конкуренции, с помощью которых предприятия стремятся завоевать признание и получить
деньги потребителя. Если объектом конкуренции считать потребности группы потребителей, образующих сегмент рынка, вы-
бранный фирмами-соперниками, а субъектами – фирмы-изготовители и фирмы-услугодатели, то конкуренцию можно пред-
ставить [17], в виде модели (рис. 1).

Страницы