Конкурентоспособность предприятия. Чайникова Л.Н - 23 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

отсутствию единой методики оценки, комплекса показателей и критериев оценки уровня конкурентоспособности; с другой
стороны – к отсутствию единых подходов в разработке типовых управленческих решений и мер по повышению текущего
уровня конкурентоспособности и потенциального роста.
Сравнительный анализ понятий конкурентоспособности региона, проведенный авторами [2, 7, 10, 14, 17, 24, 31, 32], по-
зволяет констатировать, что чаще всего конкурентоспособность региона рассматривают "… как способность создавать усло-
вия на внутренних или внешних рынках" [7, 33, 56] или "… продуктивность (производительность) использования ресурсов"
[57].
Методологические подходы формулирования понятия конкурентоспособности региона, базирующиеся на "продуктив-
ности (производительности) использования региональных ресурсов", позволяют зафиксировать только на данный момент
времени уровень использования имеющихся региональных ресурсов и способность этих ресурсов обеспечивать динамику
валового регионального продукта (ВРП). Вместе с тем, скорость изменений в мировой экономике и изменение значимости
факторов, оказывающих влияние на экономический рост (с факторов производства на факторы инновационные), требуют
уточнения понятия конкурентоспособности региона, опираясь на три исходных момента:
• из всех видов региональных ресурсов (потенциалов), обеспечивающих экономический рост, наибольшее значение
для уровня конкурентоспособности региона в соответствии с тенденциями развития мировой экономики (гиперконкуренции)
имеют инновационные, интеллектуальные и инвестиционные ресурсы;
• наличие и уровень использования имеющихся региональных ресурсов, наличие способности к росту динамики мак-
роэкономических показателей, а именно способности к наращиванию региональных потенциалов на основе наукоемких, вы-
сокотехнологичных производств и производств с высокой добавленной стоимостью;
• скорость наращивания региональных потенциалов должна обеспечивать устойчивые темпы роста валового регио-
нального продукта (ВРП) и качество жизни населения на уровне мировых значений.
Конкурентоспособность государства
Сравнительный анализ понятий конкурентоспособности государства и существующих методик оценки уровня конку-
рентоспособности позволяет сделать следующие выводы:
• понятие конкурентоспособности государства имеет как достаточно широкое толкование ("…степень возможности
страны при условии свободного и справедливого рынка производить товары и услуги…" – Комиссия по промышленности
конкурентоспособности при Президенте США), так и достаточное узкое толкование, увязанное либо только с одним блоком
параметров ("…экономическая возможность расплачиваться за полученные средства" – Всемирный банк развития), либо с
одним параметром ("…это производительность" – М. Портер, профессор Гарвардской школы бизнеса);
• показатели оценки "конкурентоспособности страны", чаще всего, не имеют идентичной базы для сравнения и ис-
пользуются авторами произвольно, например, при отсутствии исходных данных по странам за данный год используются
данные более раннего периода [58];
• в качестве критериев для сравнения некоторых показателей используются экспертные оценки, что снижает степень
объективности.
Предлагаемая автором [34] иерархия уровней конкурентоспособности субъектов рынка включает:
• базовое понятие (понятие продукции) и базовый уровень (конкурентоспособность предприятия);
• конкурентоспособность носителей технологии – макротехнологии производства продукции (конкурентоспособность
отрасли, кластера) и конкурентоспособность носителей ресурсов или нормативно-правовых условий формирования конку-
рентной среды [конкурентоспособность государства (региона)].
Уточнение понятийного аппарата конкурентоспособности, связанное с изменениями практики мировой экономики, ба-
зируется на следующих моментах:
• наличие и уровень использования имеющихся ресурсов должны не только обеспечивать конкурентоспособность на
данный момент времени, но и иметь способность (создавать условия) наращивать потенциал роста конкурентоспособности;
• из всех ресурсов наибольшее значение для достижения, удержания и наращивания потенциала роста конкурентоспо-
собности для всех субъектов рынка имеют инновационные, интеллектуальные и инвестиционные ресурсы;
• скорость наращивания ресурсов (инновационных, интеллектуальных) как потенциала роста конкурентоспособности
должна соответствовать скорости, обеспечивающей уровень роста производства ВВП и качества жизни на уровне мировых
значений.
В соответствии с этим при уточнении понятийного аппарата конкурентоспособности следует определять (табл. 4) [34]:
• пороговое значение конкурентоспособности – наличие и эффективность использования освоенных (факторов) на
уровне, позволяющем считать субъект рынка конкурентоспособным;
• потенциал роста конкурентоспособности – наличие инновационных ресурсов (технологии, ноу-хау, интеллектуаль-
ный потенциал);
• скорость формирования инновационных факторов роста – наличие условий и механизмов (инновационная и пред-
принимательская привлекательность, риски) для наращивания потенциала роста конкурентоспособности.
4. Иерархия понятий конкурентоспособности субъектов рынка
Уровень иерархии Понятие конкурентоспособности
Конкурентоспособность
страны
Способность страны производить товары и
услуги, отвечающие требованиям мировых
рынков, и создавать условия наращивания
государственных ресурсов со скоростью,
позволяющей обеспечивать устойчивые

Страницы