Международная интеграция и международные организации. Чечурина М.Н. - 43 стр.

UptoLike

Составители: 

либерализация и параллельные преобразования в государствах) ведут
к образованию особой многоуровневой политической системы.
Если сторонники государствоцентристских концепций считают, что
влияние осуществляется через институты, то сторонники многоуровневого
управления основным каналом влияния считают информацию, организацию,
финансовые ресурсы и экспертизу. Государствоцентристы основное влияние
приписывают центральному уровню и выстраивают иерархические отношения,
а сторонники многоуровневого управления распыляют это влияние между
уровнями и обосновывают взаимозависимость уровней и множества каналов
связи между ними. При этом многоуровневое управление подвижно,
динамично, а государство статично.
Многоуровневое управление является на сегодня одной из самых
популярных теорий европейской интеграции. В то же время она критикуется по
нескольким направлениям. Во-первых, нет согласия относительно того, что
такое регион и каковы критерии его выделения, соответственно сложно
определить и те инстанции, которые участвуют в процессе многоуровневого
управления. Во-вторых, в исследованиях по-прежнему основное внимание
уделяется национальному уровню или динамике взаимоотношений
Европейского союза и национальных государств, за пределами внимания
остаются региональные движения, причины их развития или спадов их
активности. В-третьих, теория многоуровневого управления недостаточно
внимания уделяет институциональным аспектам и институционализму.
Наконец, отсутствует единое определение управления, что значительно
осложняет теоретические построения в рамках многоуровневого управления.
Необходимо также отметить, что наравне с политическими теориям
европейской интеграции существуют и экономические теории. Наиболее
важными среди них является выделение стадий экономической интеграции
(зона свободной торговли, таможенный союз, общий рынок, экономический и
валютный союз) и определение факторов перехода от одной стадии к другой, а
также экономическое моделирование таможенных союзов, единого рынка и
оптимальных валютных зон.
43
                                     43
либерализация     и     параллельные преобразования в государствах) ведут
к образованию особой многоуровневой политической системы.
     Если сторонники государствоцентристских концепций считают, что
влияние осуществляется через институты, то сторонники многоуровневого
управления основным каналом влияния считают информацию, организацию,
финансовые ресурсы и экспертизу. Государствоцентристы основное влияние
приписывают центральному уровню и выстраивают иерархические отношения,
а сторонники многоуровневого управления распыляют это влияние между
уровнями и обосновывают взаимозависимость уровней и множества каналов
связи между ними. При этом многоуровневое управление подвижно,
динамично, а государство статично.
     Многоуровневое управление является на сегодня одной из самых
популярных теорий европейской интеграции. В то же время она критикуется по
нескольким направлениям. Во-первых, нет согласия относительно того, что
такое регион и каковы критерии его выделения, соответственно сложно
определить и те инстанции, которые участвуют в процессе многоуровневого
управления. Во-вторых, в исследованиях по-прежнему основное внимание
уделяется   национальному     уровню      или   динамике     взаимоотношений
Европейского союза и национальных государств, за пределами внимания
остаются региональные движения, причины их развития или спадов их
активности. В-третьих, теория многоуровневого управления недостаточно
внимания    уделяет   институциональным    аспектам   и    институционализму.
Наконец, отсутствует единое определение управления, что значительно
осложняет теоретические построения в рамках многоуровневого управления.
     Необходимо также отметить, что наравне с политическими теориям
европейской интеграции существуют и экономические теории. Наиболее
важными среди них является выделение стадий экономической интеграции
(зона свободной торговли, таможенный союз, общий рынок, экономический и
валютный союз) и определение факторов перехода от одной стадии к другой, а
также экономическое моделирование таможенных союзов, единого рынка и
оптимальных валютных зон.