Теория систем и системный анализ. Чернышов В.Н - 12 стр.

UptoLike

Рис. 1.6. Структуры систем
Многоуровневые иерархические структуры
. В теории систем М. Месаровича [18] предложены особые классы иерар-
хических структур, отличающиеся различными принципами взаимоотношений элементов в пределах уровня и различным
правом вмешательства вышестоящего уровня в организацию взаимоотношений между элементами нижележащего, для на-
звания которых он предложил следующие термины: «
страты
», «
слои
», «
эшелоны
» (рис. 1.6,
д
).
Смешанные иерархические структуры
бывают с вертикальными и горизонтальными связями (рис. 1.6,
г
).
Структуры с произвольными связями
могут иметь любую форму, объединять принципы разных видов структур и
нарушать их.
1.5.2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СТРУКТУР
При выборе структуры для представления конкретной системы следует учитывать их особенности и возможности.
Сетевые структуры используются в тех случаях, когда систему удаётся отобразить через описание материальных и ин-
формационных процессов, происходящих в ней, т.е. представить последовательностью изготовления изделий, прохождения
документов и т.д.
Предпочтительно представление во времени и процессов проектирования новых систем. Однако такое представление
практически невозможно для сложных технических комплексов, особенно при проектировании организационных систем
управления. В этих случаях вначале используют расчленение системы в пространстве, т.е. представление её различными
видами иерархических структур. Наиболее предпочтительно получение древовидной структуры, которая более чётко отра-
жает взаимоотношения между компонентами системы. Такое представление предпочтительно при организации производства
сложных технических комплексов: древовидное расчленение изделия позволяет определить основные структурные единицы
(цехи, участки и т.п.) производственной структуры, уточнение взаимодействия между которыми затем ведётся с помощью
сетевых структур.
В организационных системах взаимоотношения между структурными единицами
организационной структуры
гораздо
более сложны. Их не всегда удаётся сразу отобразить с помощью древовидной структуры. Используются иерархии со «сла-
быми связями», матричные структуры, а для сложных корпораций многоуровневые структуры типа страт, эшелонов, сме-
шанные структуры с вертикальными и горизонтальными связями.
От вида структур зависит важная характеристика любой системыстепень её целостности, устойчивости.
Для сравнительного анализа структур используются информационные оценки степени целостности α и коэффициента
использования компонентов системы β, которые могут интерпретироваться как оценки устойчивости оргструктуры при пре-
доставлении свободы элементам или как оценки степени централизации-децентрализации управления в системе.
Эти оценки получены из соотношения, определяющего взаимосвязь системной
С
с
, собственной
С
о
и взаимной
С
в
слож-
ности системы:
С
с
=
С
о
+
С
в
. (1.10)
Собственная сложность
С
о
представляет собой суммарную сложность (содержание) элементов системы вне связи их
между собой (в случае прагматической информациисуммарную сложность элементов, влияющих на достижение цели).
Системная сложность
С
с
характеризует содержание системы как целого (например, сложность её использования).
Взаимная сложность
С
в
характеризует степень взаимосвязи элементов в системе (т.е. сложность её устройства, схемы,
структуры).
а
)
б
)
в
)
г
)
д
)
ж
)
е
)