ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
11
m
P
P
K
K
KK
K
S
=
=
∑
μ
1
. (23)
Значение
m
CH
4
в исходной смеси определяется по формуле (10), а
()
mm
O ИСХ
CH
2
4
2=α , (24)
()
m
A
m
N ИСХ
CH
2
4
2
100
1=−
⎛
⎝
⎜
⎞
⎠
⎟
α
. (25)
4. Линеаризация путем логарифмирования при решении систем урав-
нений, описывающих равновесное состояние продуктов горения
Попытки комплексного решения задачи определения составов и тер-
модинамических свойств продуктов горения, нахождения теоретических
температур реакции для широкого диапазона параметров показали, что
большей универсальностью обладает лишь метод В.Е.Алемасова и
А.П.Тишина, применивших разложение Ньютона - Рафсона ко всем уравне-
ниям системы, представленным в логарифмической форме. Этот метод соче-
тает
преимущества метода Ньютона и линеаризации нелинейной части сис-
темы. Предложение о линеаризации системы путем логарифмирования урав-
нений равновесия было высказано Закселем. Хафф, Гордон и Морелл произ-
вели линеаризацию относительно поправок на приближенные значения пар-
циальных давлений компонентов и температуры реакции.
Методика В.Е. Алемасова и А.П. Тишина является развитием
этих
работ. В соответствии с этой методикой разложение производится как по
приближенным значениям парциальных давлений компонентов, так и по
температуре горения и количеству молей топлива в единице веса топливной
смеси.
Перечисленные работы легли в основу методики, разработанной в
Институте газа АН УССР, для расчета термодинамического равновесия про-
дуктов горения метано-азотно
-кислородных смесей [1].
Конкретизация вида горючего и окислителя позволила отказаться от
составления условной формулы топлива, в результате чего была устранена
переменная – количество молей топлива в единице веса. Кроме того, была
применена специфичная для программных машин поисковая методика опре-
деления теоретической температуры горения. Это позволило устранить еще
одно неизвестное из основной системы
решаемых уравнений. В результате
были упрощены алгоритмы при сохранении универсальности во всем объеме
решаемой задачи, что привело к сокращению машинного времени электрон-
ной вычислительной машины и экономии объема памяти при выполнении
расчетов.
Одной из основных целей расчетов является определение составов
продуктов горения при разных температурах, в связи с чем вводить теорети
-
ческую температуру в основную систему уравнений не имеет смысла. Таким
PK
mK = S
. (23)
∑ PK μ K
K =1
Значение mCH 4 в исходной смеси определяется по формуле (10), а
mO 2 ( ИСХ ) = 2αmCH 4 , (24)
⎛ 100 ⎞
m N 2 ( ИСХ ) = 2α ⎜ − 1⎟ mCH 4 . (25)
⎝ A ⎠
4. Линеаризация путем логарифмирования при решении систем урав-
нений, описывающих равновесное состояние продуктов горения
Попытки комплексного решения задачи определения составов и тер-
модинамических свойств продуктов горения, нахождения теоретических
температур реакции для широкого диапазона параметров показали, что
большей универсальностью обладает лишь метод В.Е.Алемасова и
А.П.Тишина, применивших разложение Ньютона - Рафсона ко всем уравне-
ниям системы, представленным в логарифмической форме. Этот метод соче-
тает преимущества метода Ньютона и линеаризации нелинейной части сис-
темы. Предложение о линеаризации системы путем логарифмирования урав-
нений равновесия было высказано Закселем. Хафф, Гордон и Морелл произ-
вели линеаризацию относительно поправок на приближенные значения пар-
циальных давлений компонентов и температуры реакции.
Методика В.Е. Алемасова и А.П. Тишина является развитием этих
работ. В соответствии с этой методикой разложение производится как по
приближенным значениям парциальных давлений компонентов, так и по
температуре горения и количеству молей топлива в единице веса топливной
смеси.
Перечисленные работы легли в основу методики, разработанной в
Институте газа АН УССР, для расчета термодинамического равновесия про-
дуктов горения метано-азотно-кислородных смесей [1].
Конкретизация вида горючего и окислителя позволила отказаться от
составления условной формулы топлива, в результате чего была устранена
переменная – количество молей топлива в единице веса. Кроме того, была
применена специфичная для программных машин поисковая методика опре-
деления теоретической температуры горения. Это позволило устранить еще
одно неизвестное из основной системы решаемых уравнений. В результате
были упрощены алгоритмы при сохранении универсальности во всем объеме
решаемой задачи, что привело к сокращению машинного времени электрон-
ной вычислительной машины и экономии объема памяти при выполнении
расчетов.
Одной из основных целей расчетов является определение составов
продуктов горения при разных температурах, в связи с чем вводить теорети-
ческую температуру в основную систему уравнений не имеет смысла. Таким
11
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »
