Защита интеллектуальной собственности. Черный А.А. - 73 стр.

этим Законом об авторском праве предусмотрен такой способ защиты, как
выплата компенсации, которая применяется вместо возмещения убытков
или взыскания доходов.
      Обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбо-
ру от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
      • в размере от 10 тыс. до 5 млн. руб., определяемом по усмотрению
суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нару-
шения;
      • в двукратном размере стоимости экземпляров произведений или
объектов смежных прав либо в двукратном размере стоимости прав на ис-
пользование произведений или объектов смежных прав, определяемой ис-
ходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается
за правомерное использование произведений или объектов смежных прав.
      Обладатели исключительных прав вправе требовать от нарушителя
выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования
произведений или объектов смежных прав либо за допущенные правона-
рушения в целом.
      Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта право-
нарушения независимо от наличия или отсутствия убытков.
      Судебная практика показывает, что требование о выплате компенса-
ции является одним из самых распространенных способов защиты нару-
шенных авторских прав. Популярность этого способа защиты объясняется
именно тем обстоятельством, что истец в Данном случае должен доказать
лишь сам факт нарушения его авторских прав, но не обязан доказывать
Размер понесенных им убытков. Это обстоятельство также дает основание
полагать, что правовая природа выплаты компенсации отлична от возме-
щения Убытков и представляет собой особую меру ответственности.
      При определении размера компенсации по конкретному случаю на-
рушения суды учитывают целый Ряд факторов: масштабность нарушения,
количество потерпевших, степень вины нарушителя и др. Ошибочным
представляется утверждение, встречающееся в литературе, что компенса-
ция должна соответствовать размеру понесенных убытков. Если бы это
было так, то отсутствовала бы необходимость в таком способе защиты
прав, как компенсация, достаточно было бы возмещения убытков. Напро-
тив, компенсация чаще всего применяется, когда размер убытков трудно
или вообще невозможно определить.

         7.4. Административная и уголовная ответственность
                    за нарушение авторских прав




                                  73