ВУЗ:
Составители:
39
А(u)
В(x)
Д(z)
С(y)
Рис. 1.3. Части, соединенные в систему
должна находиться в состоянии равновесия в условиях, определяемых другими
частями.
К такому же утверждению
можно прийти, рассуждая от про-
тивного.
На основании сказанного
формулируется следующая теоре-
ма.
Вся
система
находится
в
со
-
стоянии
равновесия
тогда
и
только
тогда
,
когда
каждая
часть
находится
в
состоянии
равнове
-
сия
в
условиях
,
определяемых
другими
частями
[29].
Следовательно, можно сказать, что каждая часть системы имеет
право
вето
для состояний равновесия всей системы. Никакое состояние всей системы
не может быть состоянием равновесия, если оно
неприемлемо
для
каждой
из
составных
частей
, действующих в условиях, создаваемых другими частями.
Из рис. 1.3 видно, что входом части А являются части В и Д, части В – А
и С, части С – В и Д, части Д – А и С.
Нетрудно проследить и выходы этих частей, тогда мы получим замкну-
тую цепь, по которой можно определить потоки разнообразия информации,
возникающей в системе. Наибольший интерес для наблюдателя является задача
предоставления самой системе находить состояние равновесия, исходя из целе-
вой установки, или, для нашего случая, бесперебойного ее функционирования.
То есть мы приходим к понятию
гомеостата
, который, по выражению
Эшби, всегда движется к состоянию равновесия. Но нам необходимо знать, ка-
кие силы будут побуждать его к этому в нашем конкретном случае. Важным
для решения задачи также является определение степени независимости части
(лаборатории), находящейся внутри целого. Отметим, что теоремой Эшби мож-
но воспользоваться и
для
устойчивости
человеко
-
машинного
комплекса
.
Так как в любой системе все части и переменные взаимосвязаны между
собой и влияют определенным образом друг на друга, управляющий ЧМК дол-
жен знать степень воздействия части (лаборатории), или переменной i, на часть,
или переменную j. По выражению Эшби, мы представляем системе обнаружи-
вать свое поведение, и при этом наблюдаем, изменяется ли поведение части
(переменной j) с изменением значения i. И если поведение лаборатории j не ме-
няется при любых значениях лаборатории i, то из этого следует, что i не оказы-
вает существенного воздействия на j.
Если дан преобразователь в лице управляющего, то в этом случае он мо-
жет сам определять
непосредственные
воздействия
частей внутри системы, и
затем сделать некоторые выводы о ее внутренней организации и устойчивости
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- …
- следующая ›
- последняя »
