Вопросы устойчивого и безопасного развития экономики региона. Чимитова А.Б - 14 стр.

ных проблем11. В данном случае ученым излагается философ-              нию с производством предметов потребления. Равновесие в этой
ское осмысление проблемы.                                              системе означало бы установление простого воспроизводства.
      Задолго до этого физиократы доказывали, что устойчи-                   Проблема устойчивого развития, при всем многообразии
вость экономики связана с действием естественных законов, на-          взглядов на определение устойчивости экономического развития
хождением, установлением и поддержанием определенных ее                существует в общем виде в двух основных направлениях.
макропропорций.                                                              Первое направление – это определение целей обществен-
      Специалисты системного анализа обосновали вывод, что             ного развития в целом и на выявление условий, обеспечивающих
«устойчивость» следует определять как некую регулярную по-             их достижение. При этом экономические цели ставятся в подчи-
вторяемость (т.е. свойство повторяться в неизменном виде), и           ненное положение по отношению к целям развития общества, то
соответственно, неустойчивость – как такое состояние, которое          есть рассматриваются как средство, обеспечивающее устойчи-
возникает спорадически и может не повториться12. Отношение и           вость развития в целом.
взаимосвязи здесь представляются более сложными.                             Впервые данный подход был сформулирован и обоснован
      Рассматривая исторически вопрос устойчивости в эконо-            в работах участников Римского клуба в виде концепции “чело-
мике, можно сказать, что в докапиталистической экономике               веческого развития”, в рамках которой устойчивое состояние
преобладала устойчивая равновесность в смысле господства               общества рассматривается в тесной связи с пределами роста.
простого воспроизводства; и в то же время о неравновесности            Этот подход в настоящее время достаточно активно разрабаты-
отношения человек-природа. Эта ситуация определяется тоталь-           вается и российскими учеными, в контексте формирования мо-
ной зависимостью человека от состояния природных источников            дели устойчивого развития, соединяющие общие принципы ры-
потребления – их доступности, количества и просто наличия ес-          ночного хозяйства с целеполагающими основами функциониро-
тественных факторов производства. Если это противоречивое              вания общества в специфических условиях современной России.
взаимодействие в определенный момент находится в равновесии                  Второе направление – это выявление условий, обеспечи-
(приемлемый уровень обеспеченности человека ресурсами), то-            вающих устойчивые темпы экономического роста, которые яв-
гда нормально осуществляемое воспроизводство материальных              ляются основным предметом исследования в теориях экономи-
благ обеспечивает и нормальное воспроизводство человека, хотя          ческого роста и цикла. Здесь задача выявить условия сбаланси-
и в незначительно расширяющемся масштабе. В капиталистиче-             рованного развития, динамического равновесия, критерии опти-
скую эпоху скачок на качественно иной уровень применяемых              мального развития. Постараемся дать общую характеристику
факторов производства позволяет говорить о систематическом             этих направлений и выявим в них как общие черты, так и разли-
неравновесии в сфере экономической жизни человека. Расши-              чия.
ренное воспроизводство, как закономерное явление, требует ус-                Важнейшими этапами становления концепции устойчивого
коренного роста производства средств производства по сравне-           развития в ХХ в. являются учение В.И. Вернадского о ноосфере
                                                                       (1920-1930-е годы) и доклады Римского клуба (1970-1980-е го-
                                                                       ды).
                                                                             В учении В.И. Вернадского сделано естественнонаучное
11
   Моисеев Н.Н. С мыслями о будущем России. Фонд содействия разви-     обоснование экологической компоненты концепции устойчивого
тию социальных и политических наук. – М., 1997. – С.139.               развития. Вернадский призвал к необходимости изменения спо-
12
   Кузьмин С.А. Социальные системы: опыт структурного анализа. – М.:   соба существования человечества. Он писал: «Исторический
Наука, 1996. – С13.
                               26                                                                   27