Вопросы устойчивого и безопасного развития экономики региона. Чимитова А.Б - 13 стр.

UptoLike

24
теризует нелинейный (скачкообразный и прерывистый) процесс
нарастания сложности при переходе от одного качественного
состояния к другому, так же как смену самих его типов. Не слу-
чайно, поэтому в мировой экономической науке наряду с тео-
риями экономического роста (economic growth) распространи-
лось новое научное направлениетеория экономического раз-
вития (economic development)»
10
.
Устойчивый рост экономики означает четко выраженный
вектор именно роста в пределах определенных колебаний в его
темпах, имеющих положительные значения. Устойчивое разви-
тие экономики, в свою очередь, предполагает не только положи-
тельные значения роста экономики, но и нулевые, минусовые
значения, которые, однако, должны перекрываться положитель-
ными значениями экономического роста. То есть, различие меж-
ду устойчивым ростом экономики и ее устойчивым развитием,
состоит в том, что при устойчивом развитии экономики допус-
каются нулевые и минусовые значения роста экономики, ампли-
туда ростовых колебаний здесь значительно больше, чем это
имеет место при устойчивом росте. Очевидно, что устойчивый
рост экономики, лежащий в основе устойчивого развития, может
осуществляться лишь дискретно. Поэтому через определенный
промежуток времени устойчивый рост экономики трансформи-
руется в ее устойчивое развитие, т.е. развитие, сопровождаю-
щееся периодически определенными перерывами в плюсовом
росте экономики. Но вектор движения экономики за достаточно
длительный период времени, несмотря на отрицательные и ну-
левые девиации, будет иметь в целом положительную направ-
ленность.
К общим моментам понятий устойчивый экономический
рост и устойчивое развитие можно отнести следующее: во-
первых, в обоих понятиях термин устойчивость используется
как ключевая смысловая характеристики. Во-вторых, несмотря
на существование концептуальных различий, внутри каждой
10
Рязанов В.Т. Экономическое развитие России: реформы и российское
хозяйство в XIX-XX вв. – СПб.: Изд-во наука, 1998. – С. 357.
25
теории (имеется в виду теория роста и теория устойчивости), в
обоих случаях зачастую выдвигаются одни и те же критерии ус-
тойчивости. В-третьих, обе теории имеют ярко выраженную
макроэкономическую направленность, то есть относятся к ха-
рактеристике функционирования экономики в целом (хотя при
этом могут исследоваться микроэкономические аспекты). В-
четвертых, можно найти значительную схожесть в формулиро-
вании целей функционирования экономики, причем в обеих
концепциях устойчивость занимает ключевое место в системе
целей. Предварительный анализ позволяет сделать вывод о на-
личии тесной связи между трактовкой устойчивости в рассмат-
риваемых теориях.
В.И. Вернадским сделан фундаментальный вывод, соглас-
но которому между всеми живыми и неживыми частями земной
оболочки идет непрерывный материальный и энергетический
обмен, который в процессе времени выражается закономерно
меняющимся, непрерывно стремящимся к устойчивости равно-
весием. В учениях о развитии природы, общества и сознания
аккумулированы результаты многовековых поисков. С ориента-
цией на сохранение и повышение социально-экономической и
общественно-политической устойчивости государства, различ-
ных форм организации социума, выполнено множество научных
работ - историками, экономистами, философами, социологами и
управленцами.
Опираясь на выводы, согласно которым человечество мо-
жет существовать на планете только в узком диапазоне парамет-
ров биосферы, - температуры, влажности, разнообразия живых
видов и др., Н.Н. Моисеев устойчивое развитие понимает как
стратегию переходного периода к такому состоянию природы и
общества, которое можно характеризовать терминами «коэво-
люция» или «эпоха ноосферы». Для этого, по мнению академи-
ка, следует в первоочередном порядке изучить способы согласо-
вания законов управления современным обществом, с законами
природы, разрешить в процессе этого ряд других фундаменталь-
теризует нелинейный (скачкообразный и прерывистый) процесс           теории (имеется в виду теория роста и теория устойчивости), в
нарастания сложности при переходе от одного качественного            обоих случаях зачастую выдвигаются одни и те же критерии ус-
состояния к другому, так же как смену самих его типов. Не слу-       тойчивости. В-третьих, обе теории имеют ярко выраженную
чайно, поэтому в мировой экономической науке наряду с тео-           макроэкономическую направленность, то есть относятся к ха-
риями экономического роста (economic growth) распространи-           рактеристике функционирования экономики в целом (хотя при
лось новое научное направление – теория экономического раз-          этом могут исследоваться микроэкономические аспекты). В-
вития (economic development)»10.                                     четвертых, можно найти значительную схожесть в формулиро-
      Устойчивый рост экономики означает четко выраженный            вании целей функционирования экономики, причем в обеих
вектор именно роста в пределах определенных колебаний в его          концепциях устойчивость занимает ключевое место в системе
темпах, имеющих положительные значения. Устойчивое разви-            целей. Предварительный анализ позволяет сделать вывод о на-
тие экономики, в свою очередь, предполагает не только положи-        личии тесной связи между трактовкой устойчивости в рассмат-
тельные значения роста экономики, но и нулевые, минусовые            риваемых теориях.
значения, которые, однако, должны перекрываться положитель-                В.И. Вернадским сделан фундаментальный вывод, соглас-
ными значениями экономического роста. То есть, различие меж-         но которому между всеми живыми и неживыми частями земной
ду устойчивым ростом экономики и ее устойчивым развитием,            оболочки идет непрерывный материальный и энергетический
состоит в том, что при устойчивом развитии экономики допус-          обмен, который в процессе времени выражается закономерно
каются нулевые и минусовые значения роста экономики, ампли-          меняющимся, непрерывно стремящимся к устойчивости равно-
туда ростовых колебаний здесь значительно больше, чем это            весием. В учениях о развитии природы, общества и сознания
имеет место при устойчивом росте. Очевидно, что устойчивый           аккумулированы результаты многовековых поисков. С ориента-
рост экономики, лежащий в основе устойчивого развития, может         цией на сохранение и повышение социально-экономической и
осуществляться лишь дискретно. Поэтому через определенный            общественно-политической устойчивости государства, различ-
промежуток времени устойчивый рост экономики трансформи-             ных форм организации социума, выполнено множество научных
руется в ее устойчивое развитие, т.е. развитие, сопровождаю-         работ - историками, экономистами, философами, социологами и
щееся периодически определенными перерывами в плюсовом               управленцами.
росте экономики. Но вектор движения экономики за достаточно                Опираясь на выводы, согласно которым человечество мо-
длительный период времени, несмотря на отрицательные и ну-           жет существовать на планете только в узком диапазоне парамет-
левые девиации, будет иметь в целом положительную направ-            ров биосферы, - температуры, влажности, разнообразия живых
ленность.                                                            видов и др., Н.Н. Моисеев устойчивое развитие понимает как
      К общим моментам понятий устойчивый экономический              стратегию переходного периода к такому состоянию природы и
рост и устойчивое развитие можно отнести следующее: во-              общества, которое можно характеризовать терминами «коэво-
первых, в обоих понятиях термин устойчивость используется            люция» или «эпоха ноосферы». Для этого, по мнению академи-
как ключевая смысловая характеристики. Во-вторых, несмотря           ка, следует в первоочередном порядке изучить способы согласо-
на существование концептуальных различий, внутри каждой              вания законов управления современным обществом, с законами
                                                                     природы, разрешить в процессе этого ряд других фундаменталь-
10
  Рязанов В.Т. Экономическое развитие России: реформы и российское
хозяйство в XIX-XX вв. – СПб.: Изд-во наука, 1998. – С. 357.
                               24                                                                 25