Вопросы устойчивого и безопасного развития экономики региона. Чимитова А.Б - 17 стр.

UptoLike

32
ном предложении ресурсов приводит к тому, что, в конечном сче-
те, ресурсы будут исчерпаны, общество значительно ослабеет»
16
.
В современных исследованиях экономического роста огра-
ничения ресурсной базы моделей Римского клуба рассматривают-
ся как чрезмерно жесткие. Медоузы и их коллеги не приняли во
внимание существование мощного сектора возобновимых ресур-
сов, внимание акцентировалось на неверной предпосылке ограни-
ченности всех ресурсов.
Стандартные же физические индикаторы при исследовании
статического экспоненциального развития слишком пессимистич-
ны, так как они не учитывают возможность расширения уже от-
крытых месторождений. Следует принимать во внимание то, что
сегодня в арсенале государственного регулирования достаточный
набор прямых и косвенных методов регулирования использования
ресурсов.
Дальнейшее исследование экономического развития связано
с моделью World 3, которая содержит пять секторов:
1) население;
2) инвестиции;
3) невозобновимые ресурсы;
4) загрязнение;
5) качество жизни.
Сектор невозобновимых ресурсов один из основных. Нево-
зобновимые ресурсы определяются как минеральные ресурсы и
ископаемое топливо, необходимое для промышленного производ-
ства. Запас невозобновимых ресурсовэто открытые и неоткры-
тые ресурсы этого вида. Начальный запас невозобновимых ресур-
сов фиксирован. В связке «запас-поток» последним является темп
использования невозобновимых ресурсов промышленным секто-
ром. Годовой выпуск промышленной продукции связан с форму-
лой:
I = KiQj(1-Gr)/3,
где Ki – основной капитал;
16
Медоуз Д. Пределы роста. – М.: Наука, 1972.
33
Qj- коэффициент, учитывающий убывание инвестиций при
нехватке рабочей силы (Qj<=1).
Функцией G(R/Roo) задается влияние на объем производст-
ва данного сектора роста дороговизны добычи ресурсов с убыва-
нием их запасов относительно их уровня Roo в начальный момент
времени too
17
.
Истощение невозобновимых ресурсов увеличивает инвести-
ции в добывающую промышленность. Приведенная формула по-
зволяет привести обратную связь в системе: истощение природ-
ных ресурсоврост инвестиций в добывающую промышленность
снижение выпуска продукции обрабатывающей промышленно-
сти (при фиксированной величине Ki) – снижение расходов нево-
зобновимых ресурсов на душу населения (при заданной величине
P) – снижение общего потребления невозобновимых ресурсов и
изменения тенденций их истощения.
В растущей экономике последствия истощения природных
ресурсов (перераспределения капитальных вложений в пользу до-
бывающей промышленности, рост издержек производства) и по-
следствия деградации окружающей среды могут оставаться прак-
тически незаметными долгое время.
Через 20 лет после первого исследования, увидевшего свет в
виде первого доклада Римского клуба, вышла вторая книга Медо-
узаНовые границы роста” (1992 г.). Оценивая перспективы эко-
номического развития, Медоуз исследует взаимосвязи факторов:
I – нагрузка на окружающую среду;
Рнаселение;
Аблагосостояние (потребление на душу населения);
Ттехнология (ущерб, нанесенный использованием кон-
кретной технологии на единицу продукции).
Нагрузка на окружающую среду по Медоузу связывает пе-
речисленные факторы следующим образом:
I=Р А Т (IРАТ).
Ограничения развития сводятся к таким:
17
Медоуз Д.А., Медоуз Д.Х., Рандерс Й. За пределами роста: предотвратить
глобальную катастрофу. Обеспечить устойчивое будущее. – М., 1994.
ном предложении ресурсов приводит к тому, что, в конечном сче-       Qj- коэффициент, учитывающий убывание инвестиций при
те, ресурсы будут исчерпаны, общество значительно ослабеет»16.   нехватке рабочей силы (Qj<=1).
       В современных исследованиях экономического роста огра-          Функцией G(R/Roo) задается влияние на объем производст-
ничения ресурсной базы моделей Римского клуба рассматривают-     ва данного сектора роста дороговизны добычи ресурсов с убыва-
ся как чрезмерно жесткие. Медоузы и их коллеги не приняли во     нием их запасов относительно их уровня Roo в начальный момент
внимание существование мощного сектора возобновимых ресур-       времени too17.
сов, внимание акцентировалось на неверной предпосылке ограни-          Истощение невозобновимых ресурсов увеличивает инвести-
ченности всех ресурсов.                                          ции в добывающую промышленность. Приведенная формула по-
       Стандартные же физические индикаторы при исследовании     зволяет привести обратную связь в системе: истощение природ-
статического экспоненциального развития слишком пессимистич-     ных ресурсов – рост инвестиций в добывающую промышленность
ны, так как они не учитывают возможность расширения уже от-      – снижение выпуска продукции обрабатывающей промышленно-
крытых месторождений. Следует принимать во внимание то, что      сти (при фиксированной величине Ki) – снижение расходов нево-
сегодня в арсенале государственного регулирования достаточный    зобновимых ресурсов на душу населения (при заданной величине
набор прямых и косвенных методов регулирования использования     P) – снижение общего потребления невозобновимых ресурсов и
ресурсов.                                                        изменения тенденций их истощения.
       Дальнейшее исследование экономического развития связано         В растущей экономике последствия истощения природных
с моделью World 3, которая содержит пять секторов:               ресурсов (перераспределения капитальных вложений в пользу до-
      1) население;                                              бывающей промышленности, рост издержек производства) и по-
      2) инвестиции;                                             следствия деградации окружающей среды могут оставаться прак-
      3) невозобновимые ресурсы;                                 тически незаметными долгое время.
      4) загрязнение;                                                  Через 20 лет после первого исследования, увидевшего свет в
      5) качество жизни.                                         виде первого доклада Римского клуба, вышла вторая книга Медо-
       Сектор невозобновимых ресурсов один из основных. Нево-    уза “Новые границы роста” (1992 г.). Оценивая перспективы эко-
зобновимые ресурсы определяются как минеральные ресурсы и        номического развития, Медоуз исследует взаимосвязи факторов:
ископаемое топливо, необходимое для промышленного производ-            I – нагрузка на окружающую среду;
ства. Запас невозобновимых ресурсов – это открытые и неоткры-          Р – население;
тые ресурсы этого вида. Начальный запас невозобновимых ресур-          А – благосостояние (потребление на душу населения);
сов фиксирован. В связке «запас-поток» последним является темп         Т – технология (ущерб, нанесенный использованием кон-
использования невозобновимых ресурсов промышленным секто-        кретной технологии на единицу продукции).
ром. Годовой выпуск промышленной продукции связан с форму-             Нагрузка на окружающую среду по Медоузу связывает пе-
лой:                                                             речисленные факторы следующим образом:
                         I = KiQj(1-Gr)/3,                                                 I=Р А Т (IРАТ).
                                                                       Ограничения развития сводятся к таким:
где Ki – основной капитал;
                                                                 17
                                                                   Медоуз Д.А., Медоуз Д.Х., Рандерс Й. За пределами роста: предотвратить
16
     Медоуз Д. Пределы роста. – М.: Наука, 1972.                 глобальную катастрофу. Обеспечить устойчивое будущее. – М., 1994.
                                     32                                                            33