Вопросы устойчивого и безопасного развития экономики региона. Чимитова А.Б - 18 стр.

      1. Снижение рождаемости. Задача Юга.                                   Еще А.В. Чаянов установил минимальный уровень обеспе-
      2. Ограничение потребления. Задача Запада.                       ченности для одного жителя государства земельными ресурсами.
      3. Совершенствование технологических процессов. Задача           По его методике для нормальной жизнедеятельности необходимо,
Востока18.                                                             чтобы на одного жителя государства приходилось не менее 0,05
      Можно утверждать, что в данной модели рассматриваются            кв.км (т.е. на 1кв.км проживало не более 20 человек)20. Впослед-
современные мировые взаимозависимости. Отличительная черта             ствии данная методика была дополнена и подтверждена француз-
данной модели роста – анализ динамики потребления на душу на-          скими экономистами Л. Столерю и С. Биле (1974 г).
селения. То есть экономическое развитие рассматривается как бы               Все эти цифры свидетельствуют о том, что человечество
сквозь призму благосостояния. В то же время, не идет речи о            уже находится на грани допустимого воздействия на биосферу.
структуре потребления, о том, насколько она рациональна, или                 Работы Медоузов могут служить характерным примером
экологична. Речь скорее о неравномерности распределительных            базовой пессимистической модели экономического развития. Ре-
процессов в рамках национальных образований и в более широ-            сурсные ограничения и рост народонаселения является в них ос-
ких рамках, включая процессы глобального распределения.                новой прогнозирования спада и кризиса мировой экономики. Ис-
      В то же время, эти особенности не исследуются. Дается            следование цепей обратных связей окружающей среды и эконо-
только постановка вопроса и не более того. Глубина проблемы            мики завершается выводом о невозможности преодоления указан-
подчеркивается уже тем, что глобальная сущность проблемы рас-          ных ограничений с помощью научно-технического прогресса.
пределения уже созданного продукта стала предметом Нобелев-                  Существуют модели, противоположные по духу. Они опти-
ского исследования.                                                    мистичны по содержанию. Характерным примером базовой опти-
      Однако, несмотря на программы регулирования рождаемо-            мистической модели является модель Германа Кана, в которой
сти, население мира растет достаточно ощутимо. Если в середине         продовольственные, энергетические и другие потребности расту-
XIX в. оно вышло на рубеж 1 млрд., то в ХХ в. оно составит более       щего населения удовлетворяются за счет научно-технического
6 млрд. человек. Если рассматривать усредненную потребность            прогресса и корректировки самих потребностей, всех без исклю-
одного человека в жилых помещениях и производственных пло-             чения, включая и экологические21.
щадях (100 кв.м.), инфраструктуре (100 кв.м.), сельхозугодиях                Осмысление проблемы использования природных ресурсов
(16600 кв.м.), лесе (700 кв.м.), то по расчетам Боброва на 100 млн.    и роста отходов производства и быта, позволяет авторам пессими-
кв.км. суши (50 млн. суши непригодны для жилья) смогут ком-            стических сценариев развития выдвинуть идею сдерживания и
фортно разместится около 5,7 млрд. человек19.                          даже прекращения экономического роста, необходимости сбалан-
      «Энергетический» расчет, полученный делением площади             сирования экономической деятельности и экологических требова-
суши на 80 млрд. «условных человек» (5,5 млрд. реально живу-           ний (К. Боудинг, Г. Дейли). Эта идея послужила достойным объ-
щих плюс 74,5 млрд. «условно-энергетических» человек получен-          ектом обоснованной критики авторами всех последующих моде-
ных делением произведенной в мире электроэнергии на энергопо-          лей.
требление одного человека), показал, что каждый кв. км земной
суши испытывает воздействие 50 человек.
                                                                       20
18
  Медоуз Д. Новые границы роста. – М.: Наука. 1992.                       Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство //Избранные труды. – М.: Эконо-
19
  Бобров В.В. К постановке проблемы «устойчивого развития общества».   мика,1989. – С 314.
                                                                       21
Гуманитарные науки в Сибири. – 1997. – №1.                                Кан Г. Грядущие 200 лет. Сценарий для Америки и для мира, 1976.
                               34                                                                      35