Вопросы устойчивого и безопасного развития экономики региона. Чимитова А.Б - 21 стр.

где Gr - коэффициент капиталоемкости; Gw - требуемый темп         сдвиги экономических факторов и не учитывает влияние качест-
роста экономики, устанавливаемый правительством государства       венных факторов, таких как технический прогресс, творческий
(например, 0,03); S – доля сбережений в национальном доходе.      труд, рост уровня образования и т.д.
      Определяя необходимый для желаемого темпа роста коэф-               В середине 40-х годов голландский экономист Ян Тинбер-
фициент капиталоемкости, государство ежегодно устанавливает       ген интерпретирует формулу Кобба-Дугласа, добавляя в нее фак-
требуемый уровень прироста инвестиций, а следовательно, по        тор времени, определяющийся уровнем развития технического
мнению Харрода, избегает снижения устойчивости. Недостатком       прогресса:
оценки Домара и задания координат устойчивости Харрода явля-                             У = АК α L1−α е rt ,               (1.5)
                                                                         rt
ется предположение ученых, что рост национального дохода яв-      где e - фактор времени, r – индекс эффективности производст-
ляется только функцией накопления капитала, а все прочие фак-     ва; t – индекс времени.
торы игнорируются (НТП, изменение занятости, изменение струк-             Данная функция признана большинством экономистов, но
туры и степени организованности капитала и т.д.).                 дискуссионными остаются три момента:
      В классических многофакторных моделях экономического               определение весовой значимости коэффициентов эластич-
роста основными показателями динамической устойчивости яв-        ности α и β;
ляются темпы прироста национального дохода и темпы объемов               методика определения коэффициента r;
производства. В неоклассической модели Ч. Кобба и П. Дугласа             определение нормативного темпа прироста производства
(1922 г.) функция производства представлена следующим обра-       (НД), обеспечивающего оптимальные параметры экономической
зом:                                                              устойчивости.
                                    У1                                    Бесспорным достоинством метода Я. Тинбергена является
      У = АК α Lβ ,          ∆У =      ⋅100% ,           (1.4)    возможность определить темпы роста технических изменений. В
                                    У0
                                                                  экономической литературе насчитывается не менее семи методов
где ∆У – прирост объема производства макроэкономической сис-
                                                                  определения показателя e rt .
темы; У 1 ,У 0 - объемы производства в текущем и предыдущем пе-
                                                                          В 1957 г. была предложена Р. Солоу факторная модель эко-
риодах; К – капитал; L – труд; А – коэффициент эластичности       номического роста, которая рассматривает в качестве одного из
объема производства по затратам труда и капитала.                 результатов моделирования равновесное потребление, то есть по-
      Эмпирическим путем Кобб и Дуглас установили, что увели-     казатель напрямую связанный с конечной целью экономического
чение затрат капитала на 1% вызывает приращение объема произ-     роста. Кроме того, модель Солоу охватывает большую совокуп-
водства на 0,25%, а увеличение затрат труда на 1% увеличивает     ность факторов экономического роста, а нормативный характер
объем производства на 0,75%. По мнению ученых норматив            модели позволяет не только давать пассивный прогноз или объяс-
∆У норм = 3%, таким образом, если ∆У факт ≥ ∆У норм , система     нять наблюдаемые факты, но и также показывает желаемое со-
признается динамически устойчивой.                                стояние экономики. Анализ и количественная оценка темпов рос-
     Безусловно, данный метод оценки является более объектив-     та, а также вклада различных факторов в данной модели Солоу
ным, поскольку учитывает несколько основных факторов эконо-       основаны на преобразовании функции (1.1) в следующий вид:
мической системы, но недостатком является то, что производст-
венная функция Кобба-Дугласа учитывает только количественные
                             40                                                                 41