Вопросы устойчивого и безопасного развития экономики региона. Чимитова А.Б - 23 стр.

равновесия выступает достижение в каждый момент времени ус-              Основным направлением развития должны стать улучшение
тойчивого стационарного состояния (steady state), под которым     качества жизни и повышение устойчивости развития общества, а
понимается наличие некоторого равновесного уровня капиталово-     основным объектом инвестиций – человек.
оруженности, обеспечивающего статическое равновесие.                     Цели требует изменения мировоззрения человека, системы
      Однако по вопросу достижения данного условия имеются        ценностей, индивидуальной и общественной структуры. Новое
определенные концептуальные расхождения. Так, в неоклассиче-      представление о безопасности не может быть построена только на
ских моделях экономического роста доказывается, что экономика     заповедях, адресованных каждому человеку. Необходимы новые
имеет внутренние механизмы поддержания как стационарной ус-       постулаты постиндустриального мира, обращенные к обществу,
тойчивости, так и динамического равновесия. В кейнсианских же     государству и цивилизации.
моделях, напротив, иллюстрируется присущая экономике имма-               В обеспечении безопасности нет доминирующих проблем.
нентная нестабильность и обосновывается необходимость госу-       Их последовательное решение не может привести к успеху.
дарственного вмешательства.                                       Управлять безопасностью можно только комплексно. Одним из
      Можно сказать, что начался новый этап развития теории ус-   важнейших принципов достижения комплексной безопасности
тойчивости и устойчивого развития. Решение проблем экономи-       является сохранение самоорганизационной способности общест-
ческого роста, глобальной катастрофы, устойчивого развития свя-   ва, повышения устойчивости развития. При этом в общественной
зало воедино несколько видов угроз человечества: экологические,   самоорганизации интересы человека постоянно должны нахо-
социальные, политические, экономические. Стал очевидным факт      диться на первом плане. Складывается впечатление, что на пороге
невозможности расчленения этих проблем, поскольку экономика,      нового столетия человечество охвачено фатальным чувством не-
развивающаяся сама по себе, слабо регулируемая государством и     определенности.
основанная только на рыночных интересах, способна завести че-           Необходимо упомянуть демографический взрыв в южных
ловечество в тупик.                                               странах, вероятность значительных изменений в мировом клима-
      Обобщая «плюсы» и «минусы» существующих современных         те, ограниченность ресурсов и ненадежность сохранности мирово-
подходов к решению проблем устойчивости, можно сказать, что       го продовольствия, сомнения относительно наличия энергоресур-
представители экономического подхода показывают какую мо-         сов и различные перемены в геополитической ситуации, загрязне-
дель нужно построить, с какими пропорциями и критериями рав-      ние окружающей среды, неравномерность развития мирового со-
новесия, а приверженцы экологического подхода и прежде всего      общества. Все они взаимодействуют в комплексе мировой про-
представители «Римского клуба» акцентируют внимание на том,       блематики.
как и почему нужно осуществлять построение устойчивой модели            Этот комплекс мировой проблематики широко рассматрива-
экономики.                                                        ется в Первом докладе (отчете) Римского клуба, основателем ко-
      Если раньше скорость прироста населения Земли была про-     торого является Ауреллио Печчеи. Римский клуб, приводит, неос-
порциональна квадрату его численности, то в течение ближайших     поримый факт: мировое экономическое неравенство, крайняя бед-
десятилетий произойдет стабилизация темпов прироста, а затем –    ность и чрезмерное богатство несут всякого рода напряженности
численность населения достигнет предельного значения (10-14       и конфликты. Они и есть признаки первой глобальной революции,
млрд. чел. – по экспертным оценкам). Период экстенсивного раз-    они иллюстрируют ту неопределенность, которой проникнуто бу-
вития человечества заканчивается.                                 дущее планеты. Но Римский клуб рассматривает современные пе-


                             44                                                                45