Вопросы устойчивого и безопасного развития экономики региона. Чимитова А.Б - 28 стр.

UptoLike

54
Особое значение имеет жизнеспособность локальных экосистем,
от которых зависит глобальная стабильность всей биосферы в це-
лом. Более того, понятие природных систем и ареалов обитания
можно понимать широко, включая в них созданную человеком
среду, такую, например, как города. Основное внимание уделяется
сохранению способностей таких систем к изменениям, а не сохра-
нение их в некотором «идеальном» статическом состоянии. Де-
градация природных ресурсов, загрязнение окружающей среды и
утрата биологического разнообразия сокращают способность эко-
логических систем к самовосстановлению.
Как мы уже отмечали, господствующие ныне ценностные ус-
тановки (власть, богатство, и т.д.) увеличивают напряжение между
запросами человека и возможностями биосферы. Современная
антропоцентричная этика рефлектирует скорее эти возможности,
чем перспективы устойчивого развития в информационную
эпоху. В этике антропоцентризма недостает главного с точки
зрения стратегии устойчивого развития: понимания биосферы как
основного и определяющего партнера коэволюции человека и
природы. В настоящее время потребление минеральных ресур-
сов удваивается в мире каждые 10 лет, при этом более 90%
используемых человеком ресурсов идет в отходы, захламляя на-
шу планету.
К сожалению, мораль современного человека зиждется на
технократической предпосылке, что мир создан для человека: она
преувеличивает значение свободы человека и культивирует эго-
изм человеческого рода по отношению к природе.
На Всемирном Саммите по устойчивому развитию (Йохан-
несбург, 2002 г.) Генеральный Секретарь ООН Кофи Аннан ут-
верждал, что все надежды человечества воплощены в слове «от-
ветственность». Мыразумная часть биотического сообщества
несем главную ответственность за устойчивое будущее, за состоя-
ние планеты Земля. XXI в. может стать еще более жестокимве-
ком глобального конфликта человека с природой, если ничего не
предпринимать. Для предотвращения угрозы жизни на земле не-
обходимо отказаться от истребительского человеческого эгоизма,
55
жить и действовать по принципам этики экологической ответст-
венности.
Концепцию устойчивого развития следует отличать и от
«экстримистких» эколого-экономических концепций, в частности
от различных концепций экотопиитеория всяческого ограниче-
ния экономического развития. Основные направления концепции
экотопиивозврат к природе, биологическое и культурное разно-
образие, простые технологии, полный отказ от научно-
технического прогресса. Выбор такого типа экономического раз-
вития, несомненно, скажется на понижении жизненных стандар-
тов общества, поэтому он представляется малореальным. В то же
время современные западные стандарты качества жизни и потреб-
ления просто невозможно распространить на все человечество.
Сохранение биосферы, таким образом, не может являться
самоцелью устойчивого развития. Его цельвыживание человека
как биологического вида. В то же время все большее число людей
осознает, что само дальнейшее существование человечества будет
невозможным, если деградация природной среды его обитания
превысит некоторый, пока неизвестный, а возможно, и принципи-
ально неустановимый, критический уровень.
Осуществляемое в гармонии с окружающей средой развитие
может способствовать как удовлетворению целого ряда насущных
потребностей людей, так и укреплению собственной основы раз-
вития. Давно замечена очевидная взаимосвязь между продуман-
ностью действий по отношению к окружающей среды и уровнем
местного производства продовольствия. Это говорит о принципи-
альной возможности практической реализации концепции устой-
чивого развития.
Не случайно одной из основных задач стратегии устой-
чивого развития общества является поддержание динамического
баланса между потребительскими притязаниями растущей
человеческой популяции и способностью окружающей среды аб-
сорбировать отходы человеческой активности. На сегодняшний
момент спасение всего человечества заключается в том, чтобы пе-
рейти на режим экологического самообеспечения. Человек тем са-
мым перестанет разрушать природу и сможет включиться в про-
Особое значение имеет жизнеспособность локальных экосистем,        жить и действовать по принципам этики экологической ответст-
от которых зависит глобальная стабильность всей биосферы в це-     венности.
лом. Более того, понятие природных систем и ареалов обитания             Концепцию устойчивого развития следует отличать и от
можно понимать широко, включая в них созданную человеком           «экстримистких» эколого-экономических концепций, в частности
среду, такую, например, как города. Основное внимание уделяется    от различных концепций экотопии – теория всяческого ограниче-
сохранению способностей таких систем к изменениям, а не сохра-     ния экономического развития. Основные направления концепции
нение их в некотором «идеальном» статическом состоянии. Де-        экотопии – возврат к природе, биологическое и культурное разно-
градация природных ресурсов, загрязнение окружающей среды и        образие, простые технологии, полный отказ от научно-
утрата биологического разнообразия сокращают способность эко-      технического прогресса. Выбор такого типа экономического раз-
логических систем к самовосстановлению.                            вития, несомненно, скажется на понижении жизненных стандар-
      Как мы уже отмечали, господствующие ныне ценностные ус-      тов общества, поэтому он представляется малореальным. В то же
тановки (власть, богатство, и т.д.) увеличивают напряжение между   время современные западные стандарты качества жизни и потреб-
запросами человека и возможностями биосферы. Современная           ления просто невозможно распространить на все человечество.
антропоцентричная этика рефлектирует скорее эти возможности,             Сохранение биосферы, таким образом, не может являться
чем перспективы устойчивого развития в информационную              самоцелью устойчивого развития. Его цель – выживание человека
эпоху. В этике антропоцентризма недостает главного с точки         как биологического вида. В то же время все большее число людей
зрения стратегии устойчивого развития: понимания биосферы как      осознает, что само дальнейшее существование человечества будет
основного и определяющего партнера коэволюции человека и           невозможным, если деградация природной среды его обитания
природы. В настоящее время потребление минеральных ресур-          превысит некоторый, пока неизвестный, а возможно, и принципи-
сов удваивается в мире каждые 10 лет, при этом более 90%           ально неустановимый, критический уровень.
используемых человеком ресурсов идет в отходы, захламляя на-             Осуществляемое в гармонии с окружающей средой развитие
шу планету.                                                        может способствовать как удовлетворению целого ряда насущных
      К сожалению, мораль современного человека зиждется на        потребностей людей, так и укреплению собственной основы раз-
технократической предпосылке, что мир создан для человека: она     вития. Давно замечена очевидная взаимосвязь между продуман-
преувеличивает значение свободы человека и культивирует эго-       ностью действий по отношению к окружающей среды и уровнем
изм человеческого рода по отношению к природе.                     местного производства продовольствия. Это говорит о принципи-
      На Всемирном Саммите по устойчивому развитию (Йохан-         альной возможности практической реализации концепции устой-
несбург, 2002 г.) Генеральный Секретарь ООН Кофи Аннан ут-         чивого развития.
верждал, что все надежды человечества воплощены в слове «от-             Не случайно одной из основных задач стратегии устой-
ветственность». Мы – разумная часть биотического сообщества        чивого развития общества является поддержание динамического
несем главную ответственность за устойчивое будущее, за состоя-    баланса между потребительскими притязаниями растущей
ние планеты Земля. XXI в. может стать еще более жестоким – ве-     человеческой популяции и способностью окружающей среды аб-
ком глобального конфликта человека с природой, если ничего не      сорбировать отходы человеческой активности. На сегодняшний
предпринимать. Для предотвращения угрозы жизни на земле не-        момент спасение всего человечества заключается в том, чтобы пе-
обходимо отказаться от истребительского человеческого эгоизма,     рейти на режим экологического самообеспечения. Человек тем са-
                                                                   мым перестанет разрушать природу и сможет включиться в про-
                              54                                                                55