Составители:
Рубрика:
94
Как представляется, в крупных городах с развитой телекоммуника-
ционной инфраструктурой студенты предпочитают домашний доступ
в Интернет (или доступ из студенческого общежития, что в данном
случае приравнивается к домашнему). Например, исследование
2003 г., осуществленное Центром мониторинга социальных процессов
СПбГУ, показало, что всего 21,7 % респондентов из числа учащихся
(студентов) Санкт-Петербурга назвали учебное заведение
в числе мест
выхода в Интернет
1
. Подавляющее большинство пользующихся Ин-
тернетом учащихся и студентов (92 %) в Санкт-Петербурге использу-
ют домашний компьютер. Естественно, ситуацию с возможностью
(как технической, так и стоимостной) использования домашнего Ин-
тернета нельзя распространять на всю Россию.
Следует отметить, что некоторого роста количества пользователей,
имеющих доступ в Интернет через учебные заведения, можно ожидать
в
после реализации государственной программы подключения россий-
ских школ к Интернету. Правда, нужно учесть, что опросы ФОМ охва-
тывают население России в возрасте 18 лет и старше (поэтому старшие
школьники не попадают в выборку), однако появление доступа в Ин-
тернет в сельских школах может несколько уменьшить отрыв россий-
ской глубинки и расширить
интернет-аудиторию за счет сельской ин-
теллигенции, специалистов и руководителей.
Стоит обратить внимание и на позицию «В других местах», вы-
бранную 4 % пользователей, что в абсолютных величинах составляет
около 0,9 млн человек. Имеются в виду точки доступа, которые нельзя
однозначно отнести к вышеперечисленным: это как некоммерческие
(библиотеки, музеи и т.п.) пункты,
обеспечивающие доступ в Интер-
нет, так и коммерческие (бизнес-центры на вокзалах, в аэропортах,
точки доступа в отелях, санаториях и т.п.). Разумеется, подобные сер-
висы в России находятся в стадии развития и от них трудно ожидать
существенной динамики.
1
Иванов С.А. Социология петербургского Интернета // Санкт-Петербург в зеркале
социологии / Под ред. В.В. Козловского. СПб., 2003. С. 116 – 135.
95
Здесь уместно упомянуть о программе, которую с 2003 г. реализует
Мининформсвязи России, организовав пункты доступа в Интернет на
почтовых отделениях, в том числе в отдаленной сельской местности
(программа «Кибер-почта»). Социологические опросы, осуществлен-
ные в 2005 – 2006 гг. в рамках ФЦП «Электронная Россия» Нацио-
нальным институтом региональных исследований и политических
технологий «Экспертное сообщество»,
позволили получить информа-
цию об использовании городском населением следующих пунктов
общественного доступа в Интернет: интернет-кафе, библиотек и поч-
товых отделений (см. табл. 4.7).
Таблица 4.7. Использование и готовность пользоваться пунктами обще-
ственного доступа в Интернет, %
Пользуются
Не пользуются, но
готовы пользоваться
Пункты общественного
доступа к Интернету
2005 2006 2005 2006
Интернет-кафе 8 14 18 17
Библиотеки 6 6 23 28
Почтовые отделения 2 4 26 25
Примечание: Данные Национального института региональных исследований и поли-
тических технологий «Экспертное сообщество», % городского населения,
2005 – 2006 гг.
1
.
По данным этого исследования продолжает сохраняться устойчи-
вый неудовлетворенный спрос у населения на получение возможности
выхода в Интернет в местах общего пользования (от 17 до 28 %). В
2006 г. по сравнению с 2005 г. увеличился процент населения исполь-
зующего интернет-кафе для доступа в Интернет. Почтовыми отделе-
ниями (проект «Кибер-почта») стало пользоваться в
два раза больше
городского населения, при весьма значительном неудовлетворенном
спросе (25 %). Следует отметить, что проект «Кибер-почта» в значи-
тельной степени ориентирован на создание точек доступа в Интернет в
отдаленных сельских населенных пунктах, где почтовое отделение
1
Результаты социологического опроса, проведенного в целях изучения общественно-
го мнения о ФЦП «Электронная Россия» [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.e-rus.ru/site.shtml?id=96&n_id=8640
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- …
- следующая ›
- последняя »
