Теория и технология психосоциальной работы с женщинами. Цветкова Н.А. - 73 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

73
мужчин, то же самое со стороны женщины воспринимается ими как
черствость. Женщинам же от начальницы нужна мягко-душевная,
милосердная деловитость, лишенная металлических конструкций и
звучаний. То есть наилучший женский стиль руководства, если
обобщить мнения мужчин и женщин,— в гибком соединении
неоднородных качеств: доброты и строгости, женственности и
деловитости, спокойствия и требовательности, мягкости и
воли.
Специфика мужской и женской деловитости накладывает
отпечаток на взаимоотношения с работниками. От мужчины ждут
решения вопросов при их понимании, а от женщинысначала
понимания, потом решения. Антипод деловитости
бюрократизм, волокита. Считается, что руководитель-женщина
способна больше сострадать, сопереживать. Поэтому-то мужчине
легче превратиться в бюрократа. Женское сердце меньше
прислушивается к бумаге. Но все
же и оно может очерстветь (Комаров,
1989).
Третья группа качествумение общаться с людьми.
Представители сильного пола терпеть не могут, когда
руководитель-женщина, копируя далеко не лучших мужчин,
грубит, кричит, стучит кулаком по столу, бранится. Самое лучшее
оставаться собой, не терять то хорошее, что присуще женской
природе.
Особое качество руководителей-женщинэмоциональность
.
Мужчины понимают, что без эмоций нет женщины, но чисто
эмоциональные методы они не воспринимают.
Что касается такого качества, как властность, то в
представлении женщин (в большей степени, чем мужчин)
руководитель наделен властью и, следовательно, обязан решать
соответствующий круг вопросов. Власть без решенийне власть.
Руководителя, не умеющего использовать свои права, женщины
считают «
никаким». Женщины способны увереннее, чем
мужчины, брать на себя властные полномочия, если того требуют
обстоятельства.
Интересен образ женщины - руководителя в восприятии самих
женщин. По мнению Е.И.Комарова (1989), женщина оказалась
более строгим судьей. Её также привлекают женственность,
мужчин, то же самое со стороны женщины воспринимается ими как
черствость. Женщинам же от начальницы нужна мягко-душевная,
милосердная деловитость, лишенная металлических конструкций и
звучаний. То есть наилучший женский стиль руководства, если
обобщить мнения мужчин и женщин,— в гибком соединении
неоднородных качеств: доброты и строгости, женственности и
деловитости, спокойствия и требовательности, мягкости и воли.
     Специфика мужской и женской деловитости накладывает
отпечаток на взаимоотношения с работниками. От мужчины ждут
решения вопросов при их понимании, а от женщины—сначала
понимания, потом решения. Антипод деловитости —
бюрократизм, волокита. Считается, что руководитель-женщина
способна больше сострадать, сопереживать. Поэтому-то мужчине
легче превратиться в бюрократа. Женское сердце меньше
прислушивается к бумаге. Но все же и оно может очерстветь (Комаров,
1989).
     Третья группа качеств — умение общаться с людьми.
Представители сильного пола терпеть не могут, когда
руководитель-женщина, копируя далеко не лучших мужчин,
грубит, кричит, стучит кулаком по столу, бранится. Самое лучшее
— оставаться собой, не терять то хорошее, что присуще женской
природе.
     Особое качество руководителей-женщин — эмоциональность.
Мужчины понимают, что без эмоций нет женщины, но чисто
эмоциональные методы они не воспринимают.
     Что касается такого качества, как властность, то в
представлении женщин (в большей степени, чем мужчин)
руководитель наделен властью и, следовательно, обязан решать
соответствующий круг вопросов. Власть без решений — не власть.
Руководителя, не умеющего использовать свои права, женщины
считают «никаким». Женщины способны увереннее, чем
мужчины, брать на себя властные полномочия, если того требуют
обстоятельства.
     Интересен образ женщины - руководителя в восприятии самих
женщин. По мнению Е.И.Комарова (1989), женщина оказалась
более строгим судьей. Её также привлекают женственность,

                                                              73