Механизм государственного воздействия на формирование институциональной среды экономики региона. Цыренов А.Р - 47 стр.

UptoLike

93 94
онных издержек позволяет увидеть, какова трансакционная
нагрузка разных отраслей, например, добывающей и обра-
батывающей промышленности. Очевидно, чем выше стоит
данная отрасль в технологической цепочке, тем больше она
зависит от роста трансакционных издержек предприятий и
отраслей низких стадий передела.
По мнению А.А. Блохина, мультипликативные тран-
сакционные издержки выросли в 1991-1995 гг. в разных от-
раслях с 20 до 50 %, а в некоторых даже выше. Такое со-
кращение рентабельности для одних предприятий оказалось
невосполнимым, для других обернулось снижением прибы-
ли, заработной платы, инвестиций, амортизаций, сокраще-
нием оборотных средств ниже уровня, нормального для
поддержания производства. Дело, однако, не только в том,
что сами по себе эти цифры высоки (в развитой экономике
они могут и должны быть выше), а в том, что указанный
рост был слишком скачкообразным, а расходынеэффек-
тивными, причем эти расходы оказались неэффективными
потому, что за счет них были оплачены объективно некаче-
ственные трансакционные услуги.
Как считают многие экономисты, в переходный пери-
од рост трансакционной нагрузки связан с развалом совет-
ской экономики и ее кооперационной сети.
Однако еще в доперестроичный период устройство
кооперационной сети советской экономики требовало пере-
смотра и серьезного реформирования. Потребность в смене
партнеров для повышения качества и конкурентоспособно-
сти была достаточно высокой. Государство же не обеспечи-
вало этой возможности, что, в свою очередь, приводило к
закреплению и усилению негативного эффекта, к эффекту
снижения качества продукции и конкурентоспособности
производства. Причем неоптимальность структуры хозяйст-
венных связей носила воспроизводственный характер.
В стабильной экономике потребность в поиске новых
партнеров возникает сравнительно редко, кооперационные
связи устанавливаются надолго, носят регулярный характер.
Переходный период характеризовался разрушением госу-
дарственной посреднической монополии, которое приводи-
ло к массовой смене партнеров. При этом резко возросшие
трансакционные издержки стали заметной макроэкономи-
ческой величиной по двум причинам. Во-первых, очень
многие предприятия стали искать новых партнеров и уста-
навливать с ними хозяйственные связи. Во-вторых, многие
предприятия выполняли эту процедуру многократно как из-
за смены ненадежных партнеров, так и изменений собст-
венных производственных программ, попыток выхода на
новый рынки и т.п. Причем одни из них искали многократ-
но новых партнеров по собственной инициативе, другие
вынужденно, так как они сами не устраивали прежних парт-
неров.
В результате перед отечественной экономикой воз-
никла задача широкомасштабного рекомбинирования сис-
темы хозяйственных связей, реализация которой должна
привести к перестройке механизма формирования эффек-
тивных партнерских отношений. В перспективе это будет
способствовать созданию гибкой экономики, способной на-
страиваться на дифференцированный спрос. Построение
новой кооперационной сети приведет к росту спроса на
трансакционные услуги. Этот процесс инерционный. Новые
кооперационные связи создаются медленно, так как необхо-
димы средства на процедуры поиска новых партнеров, про-
верку их надежности, отсев неудачных вариантов партнер-
ства и сотрудничества, установление механизмов обеспече-
ния надежности партнерских отношений.
Следовательно, формирование кооперационной сети
требует времени и средств и предполагает использование
определенной технологии. В отношении какой-то одной
онных издержек позволяет увидеть, какова трансакционная         В стабильной экономике потребность в поиске новых
нагрузка разных отраслей, например, добывающей и обра-     партнеров возникает сравнительно редко, кооперационные
батывающей промышленности. Очевидно, чем выше стоит        связи устанавливаются надолго, носят регулярный характер.
данная отрасль в технологической цепочке, тем больше она   Переходный период характеризовался разрушением госу-
зависит от роста трансакционных издержек предприятий и     дарственной посреднической монополии, которое приводи-
отраслей низких стадий передела.                           ло к массовой смене партнеров. При этом резко возросшие
      По мнению А.А. Блохина, мультипликативные тран-      трансакционные издержки стали заметной макроэкономи-
сакционные издержки выросли в 1991-1995 гг. в разных от-   ческой величиной по двум причинам. Во-первых, очень
раслях с 20 до 50 %, а в некоторых даже выше. Такое со-    многие предприятия стали искать новых партнеров и уста-
кращение рентабельности для одних предприятий оказалось    навливать с ними хозяйственные связи. Во-вторых, многие
невосполнимым, для других обернулось снижением прибы-      предприятия выполняли эту процедуру многократно как из-
ли, заработной платы, инвестиций, амортизаций, сокраще-    за смены ненадежных партнеров, так и изменений собст-
нием оборотных средств ниже уровня, нормального для        венных производственных программ, попыток выхода на
поддержания производства. Дело, однако, не только в том,   новый рынки и т.п. Причем одни из них искали многократ-
что сами по себе эти цифры высоки (в развитой экономике    но новых партнеров по собственной инициативе, другие –
они могут и должны быть выше), а в том, что указанный      вынужденно, так как они сами не устраивали прежних парт-
рост был слишком скачкообразным, а расходы – неэффек-      неров.
тивными, причем эти расходы оказались неэффективными            В результате перед отечественной экономикой воз-
потому, что за счет них были оплачены объективно некаче-   никла задача широкомасштабного рекомбинирования сис-
ственные трансакционные услуги.                            темы хозяйственных связей, реализация которой должна
      Как считают многие экономисты, в переходный пери-    привести к перестройке механизма формирования эффек-
од рост трансакционной нагрузки связан с развалом совет-   тивных партнерских отношений. В перспективе это будет
ской экономики и ее кооперационной сети.                   способствовать созданию гибкой экономики, способной на-
      Однако еще в доперестроичный период устройство       страиваться на дифференцированный спрос. Построение
кооперационной сети советской экономики требовало пере-    новой кооперационной сети приведет к росту спроса на
смотра и серьезного реформирования. Потребность в смене    трансакционные услуги. Этот процесс инерционный. Новые
партнеров для повышения качества и конкурентоспособно-     кооперационные связи создаются медленно, так как необхо-
сти была достаточно высокой. Государство же не обеспечи-   димы средства на процедуры поиска новых партнеров, про-
вало этой возможности, что, в свою очередь, приводило к    верку их надежности, отсев неудачных вариантов партнер-
закреплению и усилению негативного эффекта, к эффекту      ства и сотрудничества, установление механизмов обеспече-
снижения качества продукции и конкурентоспособности        ния надежности партнерских отношений.
производства. Причем неоптимальность структуры хозяйст-         Следовательно, формирование кооперационной сети
венных связей носила воспроизводственный характер.         требует времени и средств и предполагает использование
                                                           определенной технологии. В отношении какой-то одной

                                                     93    94