Уровень жизни населения: пути решения проблемы бедности. Дагбаева С.Д.-Н. - 11 стр.

                                                                                         11

    В последнее время получает распространение третья концепция,                              жизнеобеспечения. Согласно этому основанию можно выделить два типа
основанная на субъективном методе изучения жизненного уровня и                                жизнеобеспечения человека: это использование преимущественно своих
определения границы бедности. Этот метод был разработан голландскими                          ресурсов либо опора и расчет в основном на чужие ресурсы. В плане развития
и бельгийскими учеными. Основу его составляет мнение, согласно                                общества независимое жизнеобеспечение представляет его «позитивную»
которому субъективные оценки материального положения точнее                                   форму, предполагающую самореализацию индивида, его участие в
отражают истинное положение вещей, чем информация о доходах. При                              общественном производстве, создании материальных и духовных ценностей.
этом следует отметить, что исследования общественного мнения,                                 Использование же чужих ресурсов предполагает развитие общества в
проводимые в различных странах, показывают, что чем выше уровень                              «негативной» форме, деструктивной для личности и общества в целом. Этой
дохода, тем выше требования к размерам прожиточного минимума.                                 классификации жизнеобеспечения придерживается Е.С. Балабанова.1
    Раскроем представления различных авторов по вопросам бедности.                                Такой подход позволяет выделить в структуре бедности три формы:
    К настоящему времени, пишет Н.М. Римашевская,1 в России                                   «паразитическую», «пассивную», «активную».
сложились две формы бедности: «устойчивая» и «плавающая». Первая                                  «Паразитическая» бедность – это состояние, при котором индивид, семья,
связана с тем, что бедность, как правило, рождает бедность. Низкий                            группа имеют крайне низкие доходы, как правило, не регулярные. Но, главное
уровень материальной обеспеченности ведет к ухудшению здоровья,                               при этом, что их основная часть предоставляется им другими людьми. Чаще -
деквалификации, депрофессионализации, а, в конечном счете – к                                 это крайняя форма бедности, но когда для такого существования избирается
деградации. Бедные родители воспроизводят потенциально бедных детей,                          форма использования чужих ресурсов – это «паразитическая» бедность. В
что определяется уже их здоровьем, образованием и т.д. Вторая, более                          российском обществе достаточно распространенным явлением является
редкая, связана с тем, что бедные, предпринимая усилия, выскакивают из                        бродяжничество, попрошайничество и т.д., что подтверждает необходимость
замкнутого круга и, адаптируясь к новым условиям, отстаивают право на                         выделения такой формы бедности, поскольку это позволяет говорить об
лучшую жизнь. Для такого прыжка нужны не только субъективные, но и                            особой субкультуре целой группы населения, а значит и формах ее
объективные условия, создаваемые обществом.                                                   преодоления. В последнее время появились исследования посвященные
    Европейские исследователи в лице итальянских социологов А.Ардиго,                         проблемам нищенства.2
Дж.Пьеретти рассматривают структуру бедности в двух «измерениях».2 С                              «Пассивная» бедность имеет другой характер потребления ресурсов. И в
одной стороны, они выделяли в ней абсолютную и относительную                                  этом    случае    количество     ресурсов,   которое   потребляется    для
бедность, с другой, они анализировали материальную или «старую» форму                         жизнеобеспечения незначительное, но в данном случае речь идет об
бедности и символическую или «новую», причем утверждали, что между                            использовании собственных ресурсов. Ограничение ресурсов связано с
ними имеется связь. Следует согласиться с утверждением европейских                            некоторыми объективно заданными условиями существования: инвалидность,
авторов, что сегодня бедность не существует в единственной форме, речь                        проживание на территории, относящейся к экономически депрессивным
должна идти о многообразии, и внутри каждой из форм бедность                                  районам, либо территории, перенесшей природные, техногенные и
дифференцируется. Однако ни один из предложенных подходов к                                   социальные катаклизмы.
структуре бедности не позволяет показать роль, влияние и место,                                   И, наконец, третья форма бедности, получившая название «активной».
занимаемое той или иной формой бедности или явлением в целом на                               Она базируется на потреблении, в основном, собственных ресурсов. Для этой
развитие общества.                                                                            группы населения характерна совокупность действий, позволяющих
    Представляется, в этой связи, что было бы продуктивным предложить                         расширить     количество ограниченных ресурсов, а, значит, существует
еще один подход к определению структуры бедности. Одним из оснований                          возможность преодолеть состояние бедности. Индивиды, семьи этого типа,
классификации бедности может выступать характер использования                                 несмотря на ограниченные ресурсы, стремятся к повышению своего
индивидом, семьей или социальной группой ресурсов для своего
                                                                                              1
1
  Римашевская Н.М. Социальные исследования экономических трансформаций в России //              Балабанова Е.С. Социально-экономическая зависимость и социальный паразитизм: стратегия
Социологические исследования 1997, №6.-С.56.                                                  «негативно» адаптации // Социологические исследования, 1999, №7.-С.46.
2                                                                                             2
  Цит. по: Быкова С.Н. Любин В.П. Бедность по-русски и по-итальянски //Социологические           Голосенко И.А. Нищенство как социальная проблема (Из истории дореволюционной
исследования 1993, №2.-С.133.                                                                 социологии бедности) // Социологические исследования, 1996, №7-8.