Уровень жизни населения: пути решения проблемы бедности. Дагбаева С.Д.-Н. - 3 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

3
ВВЕДЕНИЕ.
В условиях радикальных социально-экономических
преобразований решение проблемы повышения уровня жизни населения
становится одной из основных задач укрепления Российского государства.
Социально-экономические реформы привели к кардинальным
преобразованиям в социальной структуре российского общества,
глубокому падению уровня жизни основной массы россиян.
Необходимость сохранения социальной стабильности обусловливает
принятие эффективных мер по преодолению бедности. Своевременная
помощь социально ослабленным слоям населения может оказать
существенное влияние на ход социальных процессов, эффективно
противостоя аномии и поддерживая интеграцию общества.
Теоретическое осмысление социально-экономических аспектов
проблемы уровня жизни в современных условиях имеет принципиальное
значение для разработки мер государственного регулирования социальной
политики, которые должны быть нацелены на повышение уровня жизни.
В
этих условиях в сравнительном анализе недостаточно опираться только на
количественные показатели, нужно учитывать различные поведенческие
признаки, относящиеся к образу и качеству жизни. Такие оценки могут
носить как объективный, так и субъективный характер, в частности,
самооценки отдельных групп населения.
Вышеизложенное обусловливает актуальность разработки новых
подходов к анализу и регулированию уровня жизни различных социальных
групп населения в регионах Российской Федерации и поиска путей
стабилизации социальных отношений в современных условиях.
Глава 1. Методологические принципы и методы
исследования уровня жизни
1.1.Определение понятия «уровень жизни»
Важнейшим показателем, отображающим эффективность социально-
демографической политики и описывающим в целом социально-
экономическое состояние общества, является уровень жизни населения. При
исследовании проблем, связанных с анализом уровня жизни следует иметь в
виду, что этот показатель, с научной точки зрения представляется не столь
простым и однозначным. Поэтому его изучение методологически оправдано
начать с определения сущности категории "уровень жизни", ее места в общей
системе понятий, которые характеризуют социально-экономическое
состояние общества.
Многими исследователями выделяются сходные с изучаемой нами
категорией определения «благосостояние», «качество жизни» и «образ
жизни», которые зачастую не имеют значительных отличий. При этом в
научной литературе можно выделить два основных направления: одно из них
характеризует уровень жизни как наиболее объемную категорию из числа
сходных с ней, другое - описывает уровень жизни как одну из составляющих
благосостояния, в которое также входят образ жизни и ее качество.
«Благосостояние» представляет собой широкое социально-экономическое
понятие, включающее «уровень жизни», «образ жизни» и «качество жизни»
1
.
Характеристика изучаемой категории как наиболее объемной
значительно обедняет содержание собственно уровня жизни. В связи с этим
для полного рассмотрения категории «уровень жизни» представляется
необходимым дать характеристику каждой из вышеперечисленных категорий.
«Образ жизни» в отечественной литературе характеризуется как
«особенности поведения индивидов в сфере труда (трудовая активность), в
сфере воспроизводства населения (демографическая и миграционная
активность)». Б.В. Ракитский определяет эту категорию как способ
существования не только отдельных людей, но, в частности, и их социальных
групп, слоев, классов.
2
Наиболее часто используемое определение звучит так:
«под образом жизни понимается вся совокупность деятельности людей - в
процессе труда, в быту и семье, в общественно-политической жизни и во всех
других сферах человеческой деятельности».
3
Можно сказать, что понятие
1
Римашевская Н.М.Равенство или справедливость. - М.:Финансы и статистика, 1991. - С. 15
2
Ракитский Б.В. Стратегия благосостояния. - М.: Молодая гвардия, 1983. -С.28-30.
3
Майер В.Ф. Планирование социального развития и повышения уровня жизни народа. -М.: Изд-
во МГУ, 1988. -С. 10.
                                                                         3


                               ВВЕДЕНИЕ.                                                    Глава 1. Методологические принципы и методы
                                                                                                 исследования уровня жизни
       В      условиях     радикальных       социально-экономических                                 1.1.Определение понятия «уровень жизни»
преобразований решение проблемы повышения уровня жизни населения
становится одной из основных задач укрепления Российского государства.           Важнейшим показателем, отображающим эффективность социально-
Социально-экономические     реформы     привели    к    кардинальным         демографической политики и описывающим в целом социально-
преобразованиям в социальной структуре российского общества,                 экономическое состояние общества, является уровень жизни населения. При
глубокому падению уровня жизни основной массы россиян.                       исследовании проблем, связанных с анализом уровня жизни следует иметь в
Необходимость сохранения социальной стабильности обусловливает               виду, что этот показатель, с научной точки зрения представляется не столь
принятие эффективных мер по преодолению бедности. Своевременная              простым и однозначным. Поэтому его изучение методологически оправдано
помощь социально ослабленным слоям населения может оказать                   начать с определения сущности категории "уровень жизни", ее места в общей
существенное влияние на ход социальных процессов, эффективно                 системе понятий, которые характеризуют социально-экономическое
противостоя аномии и поддерживая интеграцию общества.                        состояние общества.
                                                                                 Многими исследователями выделяются сходные с изучаемой нами
       Теоретическое осмысление социально-экономических аспектов             категорией определения «благосостояние», «качество жизни» и «образ
проблемы уровня жизни в современных условиях имеет принципиальное            жизни», которые зачастую не имеют значительных отличий. При этом в
значение для разработки мер государственного регулирования социальной        научной литературе можно выделить два основных направления: одно из них
политики, которые должны быть нацелены на повышение уровня жизни. В          характеризует уровень жизни как наиболее объемную категорию из числа
этих условиях в сравнительном анализе недостаточно опираться только на       сходных с ней, другое - описывает уровень жизни как одну из составляющих
количественные показатели, нужно учитывать различные поведенческие           благосостояния, в которое также входят образ жизни и ее качество.
признаки, относящиеся к образу и качеству жизни. Такие оценки могут              «Благосостояние» представляет собой широкое социально-экономическое
носить как объективный, так и субъективный характер, в частности,            понятие, включающее «уровень жизни», «образ жизни» и «качество жизни»1.
самооценки отдельных групп населения.                                            Характеристика изучаемой категории как наиболее объемной
                                                                             значительно обедняет содержание собственно уровня жизни. В связи с этим
       Вышеизложенное обусловливает актуальность разработки новых            для полного рассмотрения категории «уровень жизни» представляется
подходов к анализу и регулированию уровня жизни различных социальных         необходимым дать характеристику каждой из вышеперечисленных категорий.
групп населения в регионах Российской Федерации и поиска путей                   «Образ жизни» в отечественной литературе характеризуется как
стабилизации социальных отношений в современных условиях.                    «особенности поведения индивидов в сфере труда (трудовая активность), в
                                                                             сфере воспроизводства населения (демографическая и миграционная
                                                                             активность)». Б.В. Ракитский определяет эту категорию как способ
                                                                             существования не только отдельных людей, но, в частности, и их социальных
                                                                             групп, слоев, классов.2 Наиболее часто используемое определение звучит так:
                                                                             «под образом жизни понимается вся совокупность деятельности людей - в
                                                                             процессе труда, в быту и семье, в общественно-политической жизни и во всех
                                                                             других сферах человеческой деятельности».3 Можно сказать, что понятие

                                                                             1
                                                                               Римашевская Н.М.Равенство или справедливость. - М.:Финансы и статистика, 1991. - С. 15
                                                                             2
                                                                               Ракитский Б.В. Стратегия благосостояния. - М.: Молодая гвардия, 1983. -С.28-30.
                                                                             3
                                                                               Майер В.Ф. Планирование социального развития и повышения уровня жизни народа. -М.: Изд-
                                                                             во МГУ, 1988. -С. 10.