Уровень жизни населения: пути решения проблемы бедности. Дагбаева С.Д.-Н. - 4 стр.

                                                                                           4

«образ жизни» охватывает особенности социального бытия различных                                   В современных условиях российские исследователи такие как С.А.
слоев общества, и выделение этой категории наряду с «уровнем жизни» и                          Баженов, Н.С. Маликов рассматривают "качество жизни как уровень развития
«качеством жизни» позволяет расширить рамки исследования социально-                            и степень удовлетворения всего комплекса интересов людей"4. Качество
экономических явлений в обществе, и, следовательно, провести более                             жизни при этом определяется социальным самочувствием населения,
полный и достоверный анализ этих явлений.                                                      формируемым соответствием условий жизнедеятельности индивидуума его
     Во второй половине 50-х годов в США, а в последующие годы и в                             интересам и ценностям, а также качеством потребляемых товаров и услуг,
других зарубежных странах появилось понятие «качество жизни» (quality                          уровнем жизни в целом. Такое определение теоретически отличает
of life или subjective well-being).1 Как и ранее, так и в современных                          содержание категории "качество жизни" от содержания категории "уровень
условиях зарубежная трактовка качества жизни является значительно                              жизни", прежде всего включением в определение понятия "интересы".
более широкой, чем в России. Зарубежные авторы, в большинстве своем                                Рассмотрев существующие точки зрения применительно к характеристике
анализирующие жизненные условия граждан стран с развитой рыночной                              благосостояния, образа жизни и качества жизни, целесообразно, на наш
экономикой, представляют качество жизни как совокупность условий,                              взгляд, определять сходные с уровнем жизни категории, опираясь на единую
определяющих комфортность жизни. Под комфортностью понимается                                  основу - удовлетворение потребностей человека. При определении уровня
удовлетворение человеческих потребностей в соответствии не с                                   жизни необходимым и приоритетным является установление совокупности
необходимостью, а с желаниями человека. Можно сказать, что, по нашему                          потребностей, позволяющих человеку быть деятельным членом общества.
мнению, качество жизни (quality of life) включает в себя уровень жизни                             Человеческие потребности необходимо рассматривать как постоянно
(standard of living, living level), как мы его представляем, плюс жизненные                    возрастающие с развитием цивилизации. Если в послереволюционный период
условия, позволяющие человеку жить комфортно.                                                  в России образование не являлось необходимым для нормальной
     В дореформенной отечественной науке, включая начало 90-х годов 20                         жизнедеятельности, то сегодня оно рассматривается как непременное условие
века термин «качество жизни» не получил широкого распространения,                              для успешной самореализации личности в большинстве видах трудовой
хотя теоретические исследования содержания этого понятия и                                     деятельности.
проводились. Качество жизни в тот период выступало промежуточным                                   Любые категории, в том числе социально-экономическая категория
компонентом единства уровня, качества и образа жизни. В частности, Н.М.                        «уровень жизни», историчны, привязаны ко времени, то есть выражают
Римашевская рассматривала уровень жизни, образ жизни и качество жизни                          исторически определенные экономические отношения. Именно с учетом
как "характеристики общественного организма, которые лежат в разных                            такого понимания мы рассматриваем категорию «уровень жизни».
плоскостях, частично пересекаясь, но не покрывая и не подменяя друг                                Являясь обобщенным выражением отдельных сторон социально-
друга. Более того, вероятно, следует признать, что их нельзя рассматривать                     экономических отношений, категория «уровень жизни» неразрывно связана с
в качестве исчерпывающих для системы категорий, призванных описать                             производством, распределением, обменом и потреблением. В целях
различные элементы жизнедеятельности людей. Однако в совокупности                              определения уровня жизни как социально-экономической категории
они все же представляют некоторый комплекс, который может быть                                 представляется целесообразным выделить связующие звенья.
объединен понятием народное благосостояние".2 В большинстве случаев                                Производство создает материальные блага, основу для удовлетворения
российскими исследователями "качество жизни" определялось примерно                             потребностей. При распределении полученного в результате производства
как "...здоровье, образовательно-квалификационный потенциал людей,                             дохода отдельная его часть выступает в виде источника удовлетворения
культурно-нравственные возможности...".3                                                       потребностей человека. Посредством обмена человек обретает доступ к этому
                                                                                               источнику - его трудовой вклад в производство обменивается на доход. В
                                                                                               результате чего человек получает возможности для удовлетворения своих
                                                                                               потребностей, которые определяют его жизненный уровень.
1
  Генкин Б.М. Экономика и социология труда. Учебник для вузов. - М.: Издательская группа
НОРМА - ИНФРА, 1998. - С.22
2                                                                                              4
  Римашевская Н.М. Потребности, доходы, потребление. М.:Наука,. 1979.-С10                       Баженов С.А., Маликов Н.С. Качество жизни населения: теория и практика (По результатам
3
  Римашевская Н.М., Равенство или справедливость. - М.: Финансы и статистика, 1991. - С.       исследования качества жизни населения г. Белгорода) // Уровень жизни населения регионов
15-16.                                                                                         России.-2002. -№10