Уровень жизни населения: пути решения проблемы бедности. Дагбаева С.Д.-Н. - 5 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

5
Это характеризует уровень жизни, как социально-экономическую
категорию. В дальнейшем уровень жизни рассматривается нами в тесной
взаимосвязи с относящимися к нему социально-экономическими
процессами.
В социологической и экономической литературе бытует
неоднозначное понимание уровня жизни. Неоднозначность выражается
прежде всего в отношении «объема» изучаемой категории - широты охвата
предметной области ее изучения. Отдельные авторы трактуют жизненный
уровень широко, как всю совокупность различных условий, определяющих
жизнедеятельность людей. Наиболее распространенным является
понимание, сформулированное в Большом экономическом словаре, где
жизненный уровень характеризуется как «совокупность условий жизни
населения страны, соответствующих достигнутому уровню ее
экономического развития».
1
На наш взгляд, данное определение является
настолько общим, что теряется сама суть уровня жизни.
Другие авторы такие как Н.М. Римашевская
2
, З.В. Баликоев
3
, В.М.
Жеребин, А.Н. Романов
4
, В.Ф. Майер считают уровень жизни важнейшей,
основной, но лишь одной из нескольких составляющих этой всей
совокупности условий. Например, В.Ф. Майер формулирует "уровень
жизни" как «обеспеченность населения необходимыми для жизни
материальными и культурными (духовными) благами, достигнутый
уровень их потребления и степень удовлетворения потребностей людей в
этих благах».
5
Это определение относится к узкому трактованию уровня
жизни. Такая точка зрения позволяет сузить область изучения
рассматриваемой категории, в результате чего появляется возможность
осуществления более предпочтительного, на наш взгляд, детального
исследования. Именно узкое трактование жизненного уровня будет
использоваться в работе в дальнейшем.
Сообразно развитию общества уровень жизни каждого человека
поднимается на новую качественную ступень в каждый последующий
момент времени, предопределяющий изменение условий существования
человека. Основополагающим в этом плане можно считать положение К.
Маркса. Он отмечает, что уровень жизни - это «не только удовлетворение
потребностей физической жизни, но и удовлетворение определенных
1
Большой экономический словарь/Под ред. А.Н. Азрилияна. - М.: Фонд "Правовая
культура", 1994. - С.436
2
Римашевская Н.М. Потребности, доходы, потребление. М.:Наука,. 1979.-С11.
3
Баликоев В.З. Общая экономическая теория, Новосибирск: ТОО"ЮКЭА", 1996.- С.110.
4 Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения М.: Юнити-Дана, 2002.-С.8.
5
Майер В.Ф. Планирование социального развития и повышения уровня жизни народа. –
М., 1988.-С8.
потребностей, порожденных теми условиями, в которых люди находятся и
воспитываются».
1
Действительно, уровни жизни коренного жителя Африки и «среднего»
американца существенно различаются в один и тот же период времени. С
другой стороны, через некоторое время изменившийся африканский уровень
жизни можно будет сравнивать не только с изменившимся американским, но
и с африканским, имевшим место несколько лет назад. Он, безусловно, будет
иным, так как с течением времени в той или иной степени изменяются
жизненные условия. Так, к примеру, в процессе перехода от
административно-командной экономики к рыночной за несколько лет понятие
достатка у россиян резко изменились. Если в конце 80-х годов обеспеченной
считалась семья, имеющая государственную квартиру, стабильный (пусть и
не очень высокий) доход, то в современных условиях большинство таких
семей нельзя отнести даже к категории «со средними доходами». В настоящее
время уверенность придает наличие собственного дома, дачи, нового
автомобиля, высоких текущих денежных доходов, возможность
использования сбережений для полноценного отдыха, путешествий.
2
Однако отметим и то обстоятельство, что достигнутый уровень развития
человеческих потребностей не характеризует как возможности, так и желания
их удовлетворения. В России в современных условиях, к примеру, многим
работникам культуры и образования (большая часть из которых живет в
бедности) зачастую недоступны необходимые, но дорогостоящие справочные
материалы, статистические сборники и т.д. С другой стороны, определенный
социальный слой обеспеченного населения равнодушен к приобретению
подобной литературы, хотя имеет такую возможность.
Р.Ф. Старков, определяя уровень жизни, говорит о достигнутой «степени
потребления и накопления материальных и духовных благ»,
1
но не считает
непременным определение уровня развития человеческих потребностей. В
данном случае, по нашему мнению, при характеристике жизненного уровня
одинаково недостаточным является определение только одной из указанных
позиций. Именно сочетание уровня развития человеческих потребностей,
степени их удовлетворения и условий в обществе для развития и
удовлетворения потребностей наиболее полно отражает собственно
жизненный уровень. Если две страны находятся на различных этапах
1
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 16. - М.: Изд. Полит. литер., 1960. - С.150
2
Римашевская Н.М. Как в России копят деньги и зачем. - Известия. - 1998. -30.-С.6
1
Старков Р.Ф. Экономико-статистические проблемы измерения уровня жизни населения:
Дисдоктора экон. наук:08.00.18.—М.,1995.-С.21
                                                                                       5

    Это характеризует уровень жизни, как социально-экономическую                           потребностей, порожденных теми условиями, в которых люди находятся и
категорию. В дальнейшем уровень жизни рассматривается нами в тесной                        воспитываются».1
взаимосвязи с относящимися к нему социально-экономическими                                     Действительно, уровни жизни коренного жителя Африки и «среднего»
процессами.                                                                                американца существенно различаются в один и тот же период времени. С
    В    социологической     и   экономической     литературе   бытует                     другой стороны, через некоторое время изменившийся африканский уровень
неоднозначное понимание уровня жизни. Неоднозначность выражается                           жизни можно будет сравнивать не только с изменившимся американским, но
прежде всего в отношении «объема» изучаемой категории - широты охвата                      и с африканским, имевшим место несколько лет назад. Он, безусловно, будет
предметной области ее изучения. Отдельные авторы трактуют жизненный                        иным, так как с течением времени в той или иной степени изменяются
уровень широко, как всю совокупность различных условий, определяющих                       жизненные условия. Так, к примеру, в процессе перехода от
жизнедеятельность людей. Наиболее распространенным является                                административно-командной экономики к рыночной за несколько лет понятие
понимание, сформулированное в Большом экономическом словаре, где                           достатка у россиян резко изменились. Если в конце 80-х годов обеспеченной
жизненный уровень характеризуется как «совокупность условий жизни                          считалась семья, имеющая государственную квартиру, стабильный (пусть и
населения страны, соответствующих достигнутому уровню ее                                   не очень высокий) доход, то в современных условиях большинство таких
экономического развития».1 На наш взгляд, данное определение является                      семей нельзя отнести даже к категории «со средними доходами». В настоящее
настолько общим, что теряется сама суть уровня жизни.                                      время уверенность придает наличие собственного дома, дачи, нового
    Другие авторы такие как Н.М. Римашевская2, З.В. Баликоев3, В.М.                        автомобиля,    высоких    текущих     денежных    доходов,    возможность
Жеребин, А.Н. Романов4, В.Ф. Майер считают уровень жизни важнейшей,                        использования сбережений для полноценного отдыха, путешествий.2
основной, но лишь одной из нескольких составляющих этой всей                                   Однако отметим и то обстоятельство, что достигнутый уровень развития
совокупности условий. Например, В.Ф. Майер формулирует "уровень                            человеческих потребностей не характеризует как возможности, так и желания
жизни" как «обеспеченность населения необходимыми для жизни                                их удовлетворения. В России в современных условиях, к примеру, многим
материальными и культурными (духовными) благами, достигнутый                               работникам культуры и образования (большая часть из которых живет в
уровень их потребления и степень удовлетворения потребностей людей в                       бедности) зачастую недоступны необходимые, но дорогостоящие справочные
этих благах».5 Это определение относится к узкому трактованию уровня                       материалы, статистические сборники и т.д. С другой стороны, определенный
жизни. Такая точка зрения позволяет сузить область изучения                                социальный слой обеспеченного населения равнодушен к приобретению
рассматриваемой категории, в результате чего появляется возможность                        подобной литературы, хотя имеет такую возможность.
осуществления более предпочтительного, на наш взгляд, детального                               Р.Ф. Старков, определяя уровень жизни, говорит о достигнутой «степени
исследования. Именно узкое трактование жизненного уровня будет                             потребления и накопления материальных и духовных благ»,1 но не считает
использоваться в работе в дальнейшем.                                                      непременным определение уровня развития человеческих потребностей. В
    Сообразно развитию общества уровень жизни каждого человека                             данном случае, по нашему мнению, при характеристике жизненного уровня
поднимается на новую качественную ступень в каждый последующий                             одинаково недостаточным является определение только одной из указанных
момент времени, предопределяющий изменение условий существования                           позиций. Именно сочетание уровня развития человеческих потребностей,
человека. Основополагающим в этом плане можно считать положение К.                         степени их удовлетворения и условий в обществе для развития и
Маркса. Он отмечает, что уровень жизни - это «не только удовлетворение                     удовлетворения потребностей наиболее полно отражает собственно
потребностей физической жизни, но и удовлетворение определенных                            жизненный уровень. Если две страны находятся на различных этапах

                                                                                              1
   1
     Большой экономический словарь/Под ред. А.Н. Азрилияна. - М.: Фонд "Правовая                  Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 16. - М.: Изд. Полит. литер., 1960. - С.150
                                                                                              2
   культура", 1994. - С.436                                                                       Римашевская Н.М. Как в России копят деньги и зачем. - Известия. - 1998. -№30.-С.6
   2
     Римашевская Н.М. Потребности, доходы, потребление. М.:Наука,. 1979.-С11.
   3
     Баликоев В.З. Общая экономическая теория, Новосибирск: ТОО"ЮКЭА", 1996.- С.110.
   4 Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения М.: Юнити-Дана, 2002.-С.8.
   5                                                                                        1
     Майер В.Ф. Планирование социального развития и повышения уровня жизни народа. –          Старков Р.Ф. Экономико-статистические проблемы измерения уровня жизни населения:
   М., 1988.-С8.                                                                            Дис…доктора экон. наук:08.00.18.—М.,1995.-С.21