Уровень жизни населения: пути решения проблемы бедности. Дагбаева С.Д.-Н. - 35 стр.

                                                                         35

   это семьи, члены которых заняты в торгово-финансовой сфере и в                 Классовая самоидентификация своего положения в обществе как
   сфере промышленности, энергетике, занимающие руководящие посты.            "среднего" характерно в различной степени для большинства социальных
   Среди живущих "хорошо, ни в чем себе не отказывая" 5,4% составляют         групп. К "среднему классу" отнесли себя 60,74%1 жителей республики. Столь
   те, кто отнес себя к неработающим (исключая пенсионеров и                  выраженная тяга у достаточно широкого круга населения причислить себя к
   студентов). Скорее это члены состоятельных семей.                          "среднему классу" во многом объясняется инерционностью массового
                                                                              сознания. Большинство представителей прежнего "среднего класса",
      Респонденты, оценившие свое материальное положение как "в
                                                                              вероятно, сохранили субъективные статусные качества своей социальной
основном денег хватает, но покупка дорогостоящих вещей требует
                                                                              "срединности" и надежды на восстановление своего положения. Возможно,
накопления" это руководители среднего звена промышленности,
                                                                              что эта надежда и ощущение временности материальных и иных потерь
транспорта, связи, ЖКХ, специалисты, руководители органов
                                                                              является для многих людей психологическим амортизатором негативных
государственной, местной власти, организаций и учреждений образования,
                                                                              последствий реформ. Полученные данные лишь приблизительно фиксируют
здравоохранения.
                                                                              границы самоопределения населения по классам. Принятое в прошлом
      Респонденты, которым «денег хватает на еду, одежду»– рядовые            деление общества на два класса и прослойку устарело, а западная концепция
работники (рабочие), работники торговли (продавцы киосков и т.д.),            "среднего класса" пока не вписывается в российский социум. Посмотрим
имеющие детей дошкольного и школьного возраста и пенсионеры.                  результаты классового самоопределения респондентов, имеющий низкий
                                                                              жизненный уровень. Так, респонденты, условно отнесенные по
      Респонденты, которым «денег хватает только на еду» и «денег не
                                                                              материальному положению к "социальному дну" в основной своей массе
хватает даже на еду» – представители неработающих слоев, а так же, на         относят себя к низшему классу (72%), к среднему (27.66%). Респонденты,
что следует обратить особое внимание, – рядовые работники                     отнесенные к бедным, почти в равной степени относят себя к среднему и
промышленности, обслуживающий персонал учреждений бюджетной
                                                                              низшему классу. Респонденты, отнесенные к условно бедным в основном себя
сферы, имеющие детей, взрослых иждивенцев. Здесь представлена почти           относят к среднему классу (80,65%) и низшему (16,94%).
половина родителей-одиночек.                                                      Для выявления социальных характеристик бедного населения,
      Таким образом, можно констатировать, что в категорию бедных, так        необходимо выяснить какими же чертами они обладают. В связи с этим,
называемую «бедность слабых» помимо традиционных социально-                   респондентам было предложено отметить черты, характеризующие человека
уязвимых слоев (неполные и многодетные семьи, нетрудоспособные,               их социального слоя. Так как, респондентов, условно отнесенных к богатым,
пожилые, инвалиды) попали новые группы – работоспособные и                    было достаточно мало (1.4%), скорее всего, не все характеристики были
работающие слои т.е. «бедность сильных».                                      указаны, тем не менее, складывается вполне определенная картина. Богатые
                                                                              наделяют представителей своего социального слоя следующими
    Одним из основных факторов противодействия бедности в семьях              характеристиками: это люди в основном недовольные своей жизнью,
работников является дополнительная занятость, благодаря которой               реалисты, старающиеся не выделятся и добивающиеся поставленной цели. То,
немногой части семей с низкими доходами удается повысить жизненный            что 60% респондентов, отнесенных к богатым, считают основной
уровень, что естественно сокращает их свободное время и влияет на             характеристикой человека своего слоя – недоволен тем, как складывается
здоровье и социально-психологическое самочувствие. Вместе с тем,              жизнь, видимо, определяется тем, что этот слой у нас формируется и требует
реальный потенциал подработок имеет объективные ограничения. Поэтому          больших усилий и активности с их стороны.
вопрос о помощи бедным семьям, особенно семьям работников, не может
ограничиваться    решением    вопроса    повышения    эффективности
деятельности служб социальной защиты, понимаемой как усиление
адресной помощи. Более актуальным направлением противодействия
бедности является общее повышение уровня жизни населения на основе
роста реальных трудовых доходов.
                                                                              1
                                                                                  По результатам комплексного исследования условий жизни в республике 2002-2003 гг.