Уровень жизни населения: пути решения проблемы бедности. Дагбаева С.Д.-Н. - 33 стр.

                                                                                           33

образование" и/или "плохое здоровье" – "низкая заработная плата" –                              сельских поселениях). Общероссийский показатель составил 2,84 человека; в
"бедность".                                                                                     Иркутской области 3,06, в Читинской области –3,09.1
    Призрачные перспективы на изменение сложившейся ситуации, судя                                  Демографическая ситуация в Республике Бурятия формировалась под
по настроению участников общероссийских исследований, полностью                                 влиянием региональных особенностей рождаемости, обусловленных
подтверждается результатами пилотажного исследования городских семей                            национальными, традициями в семейно-брачных отношениях, а именно
(табл.5)                                                                                        многодетностью семей, совместным проживанием многопоколенных семей.
                                                                                                Эти особенности позволяли сохранять до второй половины 90-х сравнительно
                                                                              Таблица 5.        высокую рождаемость. Нормальное замещение в будущем родительского
          Оценка перспектив изменения материального положения в зависимости от уровня           поколения поколением детей возможно при уровне суммарного
                          доходов респондентов.(2002г. г. Улан-Удэ).
                                                                                                коэффициента рождаемости выше 2,15.          Угроза стать бедным меняет
                                                                                                репродуктивные установки населения. Значительная часть молодых семей и
                                                                                                семей в детородном возрасте, где оба родителя работают, откладывают
                                         улучшит     ухудшит        Не         Итого
                                            ся          ся       изменитс
                                                                                                рождение детей до лучших времен, осознавая, что появление ребенка резко
                                                                     я                          повысит риск оказаться бедным, а для женщины-матери, кроме того,
Живу хорошо, ни в чем себе не               40          20          40          100             возрастает вероятность оказаться в числе безработных. Данная категория
отказываю (т.е. в полном достатке)                                                              занятых нередко рассматривается администрацией предприятия в качестве
В основном денег хватает, но покупка        50          30             20       100             первоочередных кандидатов на сокращение (увольнение), или на неприем на
дорогостоящих       вещей      требует
накопления                                                                                      работу. Следствием этого на момент опроса 64,4% респондентов не
Денег хватает на еду и одежду              30           15              55      100             планируют в ближайшие 5 лет завести детей, 17% еще не задумывались над
Денег хватает только на еду                20          39,8            40,2     100             эти вопросом. Только 16,3% семей планируют в ближайшие 5 лет завести
Денег не хватает даже на еду               4,2          70             25,8     100             ребенка. В основном это респонденты, имеющие среднедушевые доходы в
В целом по выборке                         40          51,9            8,1      100             месяц в размере 6 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ), группа
                                                                                                людей в возрасте 23-25 лет. Между тем с возрастанием уровня дохода
                                                                                                желание завести детей снижается.
                                                                                                    Только 44% малообеспеченных семей являются собственниками своего
     Зеркальная зависимость социальных ожиданий групп населения от их                           жилья, 40% живут в муниципальных квартирах, 3,8% в общежитиях, 10%
материального положения есть симптом формирования не только                                     снимают жилье у частных лиц. Средняя общая площадь, занимаемая
психологических установок, но и реального имущественного раздела                                респондентами составила 46,5% кв.м, т.е. в среднем на 1 человека приходится
России на богатое меньшинство и бедное большинство. Именно угроза                               14 кв.м., что меньше размера жилплощади, предусмотренной "Законом о
образования слоя бедных и нищих людей – потенциальной среды                                     потребительской корзине Республике Бурятия".1 Данное обстоятельство
возникновения социальных конфликтов и хаоса должны подвинуть                                    указывает на то, что семьи живут в очень стесненных условиях и испытывают
властные структуры страны к изменениям в политике формирования                                  потребности в дополнительной площади, но низкие доходы и отсутствие
доходов населения.                                                                              сбережений не позволяют им улучшить свои жилищные условия.
    Среди респондентов 2,5% живут одиноко, это в основном пенсионеры.                               Тенденции,      выявленные     пилотажным       исследованием    2002г.
16% респондентов живут в семьях из 2 человек, большинство опрошенных                            подтверждаются комплексным обследованием населения 2002-2003гг. Среди
- 55% - в семьях из 3-4 человек, - 18% из 5 человек и - 8,1% в семьях из 6                      бедных велика доля оценивших свои жилищные условия плохими – 48% (в
человек. Средний размер домохозяйства составил 3,3 человека, что                                среднем по выборке 33,8%), средними – 34% (37,5%) и только 15% (26,3) –
соотносится с данными микропереписи 1994 года, где средний размер
домохозяйства составил 3,22 (3,15 в городских поселениях и 3,34 в
                                                                                                1
                                                                                                  Семья в Бурятии: статистический сборник / Госкомстат Республики Бурятия – Улан-Удэ, 2000.
                                                                                                98с, Стр. 19
                                                                                                1
                                                                                                  Закон о потребительской корзине Республики Бурятия" № 697-11 от 7 мая 2001г.