Уровень жизни населения: пути решения проблемы бедности. Дагбаева С.Д.-Н. - 32 стр.

                                                                          32

себе и детям, знать, что желания не совпадают с возможностями, жить без        первой группы – бедность – это нежелание работать (больше всего тяготеют
цели и оптимизма, быть позором общества и т.д.) (См. Приложение 3).            к этому мнению старшее поколение). Для другой группы - бедность – это
     Рассмотрим, прежде всего, идентификацию бедности различными               отсутствие работы. Следует признать правомерность таких оценок. Говоря
группами населения. Респонденты, условно отнесенные к бедным, в том            выше о структуре бедных и факторах формирования бедности мы показали,
числе и к "социальному дну" бедность в основном связывают с                    что как правило, к бедным относятся безработные, но достаточно
материальными признаками. Значительно менее значимыми для этой                 многочисленно в структуре бедных России представлено так называемое
группы по сравнению с другими оказались социальные                    и        "социальное дно", одной из причин бедности выступает лень и некоторые
психологические характеристики бедности. 40% респондентов, условно             психологические черты характера.
отнесенных к богатым, не дали ответа. Респонденты, давшие ответ из                 Опасность застойной формы бедности, вызванной различными
числа богатых и среднего слоя, бедность связали с социальными и                причинами, связано с тем, что порождает необратимые изменения в образе
материальными характеристиками. Наиболее остро ощущают состояние               жизни, психологии, которые начинают действовать как самостоятельный
бедности респонденты, отнесенные к условно бедным. Большинство                 фактор падения уровня жизни. Это негативно сказывается на социализации
характеристик всех трех типов в этих группах имеют больший удельный            молодежи. От "выпадения" значительных масс людей в устойчиво и
вес, чем в других группах. Следует признать, что пограничное положение         безвыходно бедные слои с собственной субкультурой бедности современное
этой группы вызывает у нее более высокое социальное напряжение и               Российское общество отделяет очень тонкая черта. По сути дела это только
более острое восприятие этой группой бедности лишь подтверждает этот           вопрос времени.
вывод. Анализ идентификации бедности различными демографическими                   Ухудшение условий жизни этих категорий семей происходят на фоне
группами позволяет сделать два основных вывода.                                расширения рынка товаров и услуг для обеспеченных, что порождает
     Первое. Практически не различаются представления о бедности,              значительные воспитательные издержки: падает авторитет родителей,
сложившиеся у мужчин и женщин. Очевидно, гендерные различия не                 учащаются семейные конфликты. Это подтверждается экспертной оценкой
оказывают влияния на формирование позиций по отношению к бедности.             специалистов (См Приложение 2).
     Второе. Заметно различаются позиции представленных возрастных                 В связи с этим возникает настойчивая необходимость научно
групп. К примеру, в возрастных группах 18-29 лет к признакам бедности          обоснованного подхода выработки мер по стабилизации уровня жизни
относят – невозможность получить образование, покупать все                     населения.
второсортное. Возрастные группы 30-49 лет с бедностью связывают –                  Резюмируя полученные результаты, можно с уверенностью говорить о
невозможность обеспечить семью всем необходимым, невозможность дать            тенденции воспроизводства семьей как институтом своего социально-
детям образование, тянуть от зарплаты до зарплаты, быть безработным и          экономического статуса в новых поколениях. Данная тенденция находит
ленивым и т.д. Эта возрастная группа респондентов отождествляет                отражение в теории Гидденса. В основе теории Гидденса лежит тот факт, что
бедность с невозможностью содержать своих детей (голодные, необутые и          социальная жизнь в значительной степени носит повторяющийся характер,
раздетые дети). Это конечно крайняя форма материального положения в            что основа всех социальных институтов и основа для формирования значения
обществе, но более того, она отягощается острым психологическим                пространства. Это бывают не только отдельные действия, а целые сети, цепи
"дополнением" – чувством ответственности за самых слабых членов                действий, которые зависят друг от друга и образуют комплексы, называемые
общества, еще не обладающих даже минимальными ресурсами –                      Гидденсом "репродуктивными кругами"1. Это происходит прежде всего из-за
материальными, социальными, психологическими – для самозащиты.                 различного объема, а также качества экономических ресурсов, которые семья
     У более старшего поколения 50-60 и старше бедность в большей              может и решает выделить на своевременное развитие потенциала
степени связывают – с отсутствием средств к существованию, маленькой           подрастающих детей, в частности, на воспроизводство квалифицированной
пенсией и зарплатой, плохим состоянием здоровья, зависимостью от               рабочей силы. Схематично можно это изобразить как "бедность" – ""плохое
других, ограниченным доступом к медицинским услугам, отсутствием
средств на оплату коммунальных услуг и т.д.
     Часть опрошенных связывает бедность с понятием "работа", но, при          1
                                                                                 Приводится по: П. Линднер Репродуктивные круги богатства и бедности в сельских
этом, они базируются на полярных характеристиках этого признака. Для
                                                                               сообществах России // Социс – 2002 - №1 – С.53.