Уровень жизни населения: пути решения проблемы бедности. Дагбаева С.Д.-Н. - 34 стр.

                                                                        34

хорошими. Не удовлетворены своими жилищными условиями и в качестве           указанных товаров длительного пользования те, которые обеспечивают
причин указывают: 35% холод и сырость; 34% - изношенность; каждый            необходимый     жизненный   комфорт,   отсутствие    которых     может
третий – тесноту; отсутствие благоустройства. Обеспеченные семьи к           характеризовать семью как с низким уровнем жизни и те, которые
своему жилью предъявляют и другие требования:8,1% планировка; 3,1%           обеспечивают повышенный уровень комфортности (см. приложение 2).
район и соседи – 1,9%.
                                                                                 К товарам длительного пользования, обеспечивающими элементарный
    Анализ показывает совпадение взглядов женщин и мужчин на
                                                                             комфорт отнесены: однокамерный холодильник, черно-белый телевизор,
условия проживания. Выше средних показателей по удовлетворенности
                                                                             стиральная машина, электрическая печь, магнитофон, кухонный гарнитур,
жильем - у лиц в возрасте 18-24 года и старше 45 лет. Наибольшая
                                                                             набор мебели, пылесос. К товарам повышенной комфортности отнесены:
неудовлетворенность отмечена в возрастном диапазоне от 25 до 45 лет,
                                                                             двухкамерный холодильник, морозильник, цветной телевизор, музыкальный
причем среди тридцатилетних она выражена почти у каждого второго. В
                                                                             центр, микроволновая печь, легковой автомобиль, земельный участок,
этих оценках, выбор многих респондентов носит субъективный и
                                                                             загородный дом, компьютер.
относительный характер. В тоже время удельный вес неудовлетворенных
своими жилищными условиями в той или иной группе дает в целом                    На основании мнений экспертов определены условные веса бедных
представление о степени социальной напряженности в обществе.                 семей г. Улан-Удэ, т.е. тех, кто не имеет предметов, обеспечивающих
Результаты исследования показывают прямую зависимость между                  необходимый жизненный комфорт: однокамерного холодильника –26,9%,
самооценками респондентов и их уровнем доходов: чем больше                   магнитофона – 30%, набора мебели – 37,5%, кухонного гарнитура –35%,
ежемесячный доход на одного члена семьи, тем выше удовлетворенность          пылесоса –46,9%, стиральной машины –23,1%. Причем 8,1% семей не имеют
жилищными условиями, и наоборот.                                             самого необходимого – электрической печи (они имеют плитки и в основном
                                                                             поживают в неблагоустроенных квартирах и в общежитиях). Аналогичные
     Наблюдаются различия в планах по улучшению жилищных условий в
                                                                             результаты были получены при обработке данных комплексного
зависимости от уровня обеспеченности респондентов. Респонденты из
                                                                             исследования условий жизни в республике 2002-2003.
числа богатых в основном ориентированы на покупку квартиры, дома,
строят дом в черте города 14%, и ничего не собираются предпринимать,             Таким образом, список, сформированный экспертами можно
т.к. удовлетворены условиями – 3,8%.                                         использовать для оценки бедности, т.к. результаты соотносятся со
     Респонденты, условно отнесенные к среднеобеспеченным копят              статистическими    показателями      бедности,     с     имущественной
средства на новую квартиру, планируют произвести обмен или уже строят        самоидентификацией респондентов в позициях "бедные – богатые".
дом в черте города. Респонденты, отнесенные к низкообеспеченным –
копят средства на ремонт дома (квартиры), надеются на помощь со                  Рассмотрим проблему бедности среди работающего населения. В семьях,
стороны государства. Респонденты, отнесенные к бедным и "социальному         где взрослые члены работают, существенным семейным ресурсом
                                                                             благосостояния является трудовой потенциал, одна из количественных оценок
дну" – в основном надеются на помощь государства и отчаявшиеся вообще
ни на что не надеются.                                                       которого представляет величину иждивенческой нагрузки на работника. При
      Большинство опрошенных респондентов из числа малообеспеченных          расчете иждивенческой нагрузки члены семей работников были разделены на
проживают в двухкомнатных квартирах (домах) – 38%, в однокомнатных           иждивенцев семьи (дошкольников, учащихся, неработающих взрослых) и не
квартирах (домах) – 26,9%, 3,8% в комнатах в общежитии. Более                иждивенцев (работников и пенсионеров). Пенсионеры исключены из состава
                                                                             иждивенцев потому, что они получают пенсию и размеры пенсии
обеспеспеченные респонденты проживают в большинстве в 3комнатных
квартирах (домах) – 41.6%, 38,9% в 4 комнатных, 11,1 в 2 комнатных и         сопоставимы с трудовыми доходами. К тому же порядка 20% пенсионеров
8,3% в 5 комнатных.                                                          работают, получая наряду с пенсией трудовой доход.
                                                                                    Наблюдаются различия в жизненном уровне различных категорий
     Обеспеченность домашним имуществом порой даже лучше
характеризует благосостояние семьи, нежели данные о денежных доходах.           занятых в зависимости от народного хозяйства и профессионально-
Экспертам из числа специалистов отдела изучения уровня жизни Комитета           должностного статуса, что подтверждает наши предположения. Так, среди
                                                                                респондентов, оценивших свое материальное положение как «живу
по Труду Республики Бурятия был предложен список товаров длительного
пользования, состоящий из 19 предметов. Эксперты отметили среди                 хорошо, ни в чем себе не отказываю» (1,3% из числа всех опрошенных) –