Русская литература ХХ века после Октября: Динамика размежеваний и схождений. Типы творчества (1917-1932). Дарьялова Л.Н. - 5 стр.

UptoLike

Составители: 

3
ВВЕДЕНИЕ
Современные концептуальные характеристики истории
русской литературы ХХ в. после Октября
Октябрьская революция обозначила существенный рубеж и в судьбах рус-
ской литературы, и в характере осмысления ее художественного развития. На
долгие десятилетия в научный оборот вошло представление о «новом художест-
венном феноменесоветской литературе». Сложился и концептуальный сте-
реотип
изучения литературного процесса, в основе его те идеологические прин-
ципы и понятия, которыми оперировали марксистско-ленинская (советская) фи-
лософия, социология и наука о литературе. Во многих вузовских учебниках и
учебных пособиях живой и разнообразный художественный процесс подчинялся
определенным внелитературным канонам и положениям.
1. Главной задачей литературы считалась идеологическая, т. е. «воспитание
трудящихся масс в духе социализма». Эта формула Жданова, начиная с 1934 го-
да, постоянно варьировалась в словесном своем воплощении, но по сути остава-
лась неизменной в литературном обиходе. В задачу писателей и критиков вхо-
дило обеспечение советской системы, идейное укрепление социалистической
государственности и «формирование новой социальной общности и нового типа
советского
человека». Идеология и политика, таким образом, подчиняли себе
эстетические реалии. Официальная наука о литературе оперировала поэтому
принципами, выработанными еще в условиях тоталитарного режима 30-х годов:
единство мировоззренческих установок писателей (принцип партийности и на-
родности), единство многонациональных литератур и единство метода социали-
стического реализма.
2. Объектом изучения историков литературы были только отечественные
писатели, весь массив эмигрантской литературы выводился за рамки русской
культуры. В лучшем случае бегло и сдержанно, часто в негативном свете упо-
минались отдельные имена и произведения поэтов и прозаиков «серебряного
века». Достаточно узок был круг имен и писателей отечественных, особенно по
отношению к 20-30-м годам. Из научного оборота и сферы читательских
интере-
сов исключались такие произведения, как «Реквием», «Поэма без героя»
А.Ахматовой, «По праву памяти» А.Твардовского, «Доктор Живаго»
Б.Пастернака, «Жизнь и судьба» В.Гроссмана, рассказы 30-х годов И.Бабеля и
многие другие. Литературная картина времени без этих выдающихся творений
                                ВВЕДЕНИЕ

          Современные концептуальные характеристики истории
                русской литературы ХХ в. после Октября

    Октябрьская революция обозначила существенный рубеж и в судьбах рус-
ской литературы, и в характере осмысления ее художественного развития. На
долгие десятилетия в научный оборот вошло представление о «новом художест-
венном феномене — советской литературе». Сложился и концептуальный сте-
реотип изучения литературного процесса, в основе его те идеологические прин-
ципы и понятия, которыми оперировали марксистско-ленинская (советская) фи-
лософия, социология и наука о литературе. Во многих вузовских учебниках и
учебных пособиях живой и разнообразный художественный процесс подчинялся
определенным внелитературным канонам и положениям.
    1. Главной задачей литературы считалась идеологическая, т. е. «воспитание
трудящихся масс в духе социализма». Эта формула Жданова, начиная с 1934 го-
да, постоянно варьировалась в словесном своем воплощении, но по сути остава-
лась неизменной в литературном обиходе. В задачу писателей и критиков вхо-
дило обеспечение советской системы, идейное укрепление социалистической
государственности и «формирование новой социальной общности и нового типа
советского человека». Идеология и политика, таким образом, подчиняли себе
эстетические реалии. Официальная наука о литературе оперировала поэтому
принципами, выработанными еще в условиях тоталитарного режима 30-х годов:
единство мировоззренческих установок писателей (принцип партийности и на-
родности), единство многонациональных литератур и единство метода социали-
стического реализма.
    2. Объектом изучения историков литературы были только отечественные
писатели, весь массив эмигрантской литературы выводился за рамки русской
культуры. В лучшем случае бегло и сдержанно, часто в негативном свете упо-
минались отдельные имена и произведения поэтов и прозаиков «серебряного
века». Достаточно узок был круг имен и писателей отечественных, особенно по
отношению к 20-30-м годам. Из научного оборота и сферы читательских интере-
сов исключались такие произведения, как «Реквием», «Поэма без героя»
А.Ахматовой, «По праву памяти» А.Твардовского, «Доктор Живаго»
Б.Пастернака, «Жизнь и судьба» В.Гроссмана, рассказы 30-х годов И.Бабеля и
многие другие. Литературная картина времени без этих выдающихся творений

                                                                            3