Конфликтология. Давлетчина C.Б. - 76 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

например, лидера группы, стремящегося создать
обстановку круговой поруки;
- жестокость как результат групповой солидарности,
реализующей стремление сохранить или повысить свой
престиж в группе;
- жестокость как основной мотив и цель
преступного поведения, обусловленная социально-
психологическими свойствами личности, для которой
насилие является не способом достижения цели, а
самоцелью.
Последний вид мотивации насилии является одним
из самых опасных. На межличностном и групповом уровне
он порождает феномен Джека Потрошителя или Чикатилы,
а на уровне государственных структурНерона, Дракулы,
Гитлера, Сталина и др.
Насилие широко используется как средство власти.
Само понятие власть предполагает насилие (принуждение).
Но если на уровне межличностных и групповых
отношений наиболее распространенной формой является
прямое насилие, то на уровне властного взаимодействия
широко применяются все виды насилия: прямое,
структурное, культурное. При этом тоталитарные
политические режимы (фашистский, коммунистический,
националистический) в большей степени тяготеют к
прямому насилию (террор, репрессии, депортации,
концлагеря), а либерально-демократическиек
структурному. Но любая власть стремится
легитимизировать (узаконить) применяемые ею виды
насилия, сделать насилие необходимым (естественным)
элементом культуры. Для этого используются различные
средства: убеждение, принуждение, авторитет вождя,
стимулирование, манипулирование и др. Наиболее
радикальными формами политического насилия в
обществе являются гражданская война и геноцид против
собственного народа.
Главной целью политического насилия является
власть, обладание которой дает возможность
распоряжаться людьми, ресурсами и легально применять
насилие.
3. Типология насилия
Типология насилия весьма обширна и
многообразна. Можно квалифицировать насилие по видам
причиняемого ущерба (физическое, психическое и др.); по
формам воздействия (убийства, террор, изнасилование и
т.д.); по субъектам конфликтного взаимодействия
(межличностные, групповые и др.). Одним словом, насилие
в конфликтах имеет столь же многообразную типологию,
как и сами конфликты.
Однако для исследования проблемы более
продуктивным является иной подход к классификации
насилия. В основе его лежит разграничение насилия на два
основных вида: «прямое насилие» и «структурное и
насилие», предложенное норвежским социологом Д.
Галтунгом (см. табл.).
Прямое насилиенепосредственное воздействие
субъекта на объект (убийства, телесные повреждения,
изгнание, задержание и т.д.).
Структурное и насилие создание определенных
условий (структуры), ущемляющих потребности и
интересы людей (например, эксплуатация человека
человеком в обществе). Автор этого термина Д. Галтунг,
что структурное насилие в современном обществе является
ничуть не менее распространенным и значимым, чем
традиционное физическое насилие. Сам феномен
структурного насилия он описывает следующими
положениями:
1) структурное насилие является естественным
феноменом, потому что между социальными группами
например, лидера группы, стремящегося создать                      Главной целью политического насилия является
обстановку круговой поруки;                                 власть,    обладание  которой    дает    возможность
       - жестокость как результат групповой солидарности,   распоряжаться людьми, ресурсами и легально применять
реализующей стремление сохранить или повысить свой          насилие.
престиж в группе;
       - жестокость как основной мотив и цель
преступного поведения, обусловленная социально-                         3. Типология насилия
психологическими свойствами личности, для которой                  Типология       насилия   весьма    обширна     и
насилие является не способом достижения цели, а             многообразна. Можно квалифицировать насилие по видам
самоцелью.                                                  причиняемого ущерба (физическое, психическое и др.); по
       Последний вид мотивации насилии является одним       формам воздействия (убийства, террор, изнасилование и
из самых опасных. На межличностном и групповом уровне       т.д.); по субъектам конфликтного взаимодействия
он порождает феномен Джека Потрошителя или Чикатилы,        (межличностные, групповые и др.). Одним словом, насилие
а на уровне государственных структур – Нерона, Дракулы,     в конфликтах имеет столь же многообразную типологию,
Гитлера, Сталина и др.                                      как и сами конфликты.
       Насилие широко используется как средство власти.            Однако для исследования проблемы более
Само понятие власть предполагает насилие (принуждение).     продуктивным является иной подход к классификации
Но если на уровне межличностных и групповых                 насилия. В основе его лежит разграничение насилия на два
отношений наиболее распространенной формой является         основных вида: «прямое насилие» и «структурное и
прямое насилие, то на уровне властного взаимодействия       насилие», предложенное норвежским социологом Д.
широко применяются все виды насилия: прямое,                Галтунгом (см. табл.).
структурное, культурное. При           этом тоталитарные           Прямое насилие – непосредственное воздействие
политические режимы (фашистский, коммунистический,          субъекта на объект (убийства, телесные повреждения,
националистический) в большей степени тяготеют к            изгнание, задержание и т.д.).
прямому насилию (террор, репрессии,           депортации,          Структурное и насилие – создание определенных
концлагеря),    а    либерально-демократические     –   к   условий (структуры), ущемляющих потребности и
структурному.      Но      любая      власть    стремится   интересы людей (например, эксплуатация человека
легитимизировать (узаконить) применяемые ею виды            человеком в обществе). Автор этого термина Д. Галтунг,
насилия, сделать насилие необходимым (естественным)         что структурное насилие в современном обществе является
элементом культуры. Для этого используются различные        ничуть не менее распространенным и значимым, чем
средства: убеждение, принуждение, авторитет вождя,          традиционное физическое насилие. Сам феномен
стимулирование, манипулирование и др. Наиболее              структурного насилия он         описывает следующими
радикальными формами политического насилия в                положениями:
обществе являются гражданская война и геноцид против               1)    структурное насилие является естественным
собственного народа.                                        феноменом, потому что между социальными группами