ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
11
• Левин В. Д. Средства языковой исторической стилизации в романах
Ю .Н. Тынянова / В. Д. Левин // Исследования по языку советских писателей. –
М., 1959. – С . 90-214.
• Милехина Г. Д. Исторический роман Ю .Н.Тынянова "Пушкин":
Автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Г . Д. Милехина. – М., 1958. – 24 с.
• Нестеров М. Н. Вопросы языка и стиля русского исторического
романа в советской лингвистике / М. Н. Нестеров // Научно-практические
очерки по русскому языку. – Курск , 1972. – С . 5-21. – (Науч. тр . Курск . пед. ин-
та ; т. 8).
• Нестеров М. Н. Несобственно-прямая речь в историческом
повествовании : (по роману Ю . Тынянова «Пушкин» / М. Н. Нестеров //
Вопросы современного русского языка. – Краснодар , 1968. – С . 294-311. – (
Науч. тр . Краснодар . пед. ин-та ; вып. 104).
• Нестеров М. Н. Язык русского советского исторического романа /
М.Н. Нестеров. – Киев : Вища шк., 1978. – 191 с.
• Шведова Н. Ю . Принципы исторической стилизации в языке
повести Н.В. Гоголя "Тарас Бульба " / Н. Ю . Шведова // Материалы и
исследования по истории русского литературного языка. – М., 1953. – Т. 3. – С .
45-67.
Комментарии по базовым темам
Место исторического романа в русской литературе и
проблемы его развития
Предметом спецкурса является язык историко-литературного
повествования, прежде всего исторического романа, как серьезная , далеко не
изученная проблема литературоведения и лингвостилистики . При кажущейся
прозрачности термин «исторический роман» все же требует комментариев.
Какие произведения мы относим к такому жанру?
Этот вопрос и ответ на него
только при первом приближении могут показаться простыми . Исторический
роман – это художественное повествование о прошлом. При этом
произведение не может быть отнесено к историческому , если 1)среди его
персонажей не изображены реальные исторические деятели , 2)в основу сюжета
не положены значительные исторические события, определившие лицо той или
иной эпохи , и 3)в нем ныне живущие поколения узнают свои судьбы , свою
биографию (В.Оскоцкий). Однако эти границы, отделяющие исторический
роман от романа о современности , подчас оказываются зыбкими и
неопределенными .
11 • Ле ви н В. Д. С р е дства я зык о вой и стор и че ск о й сти ли заци и в р о манах Ю .Н. Тыня но ва / В. Д. Ле ви н // И ссле до вани я по я зык у со ве тск и х пи сате ле й. – М., 1959. – С . 90-214. • Ми ле хи на Г . Д. И стор и че ск и й р о ман Ю .Н.Тыня нова "П у ш к и н": А втор еф. ди с. ... д-р а фи лол. нау к / Г . Д. Ми ле хи на. – М., 1958. – 24 с. • Не сте р ов М. Н. Вопр о сы я зык а и сти ля р у сск о г о и стор и че ск ог о р о мана в сове тск ой ли нг ви сти к е / М. Н. Не сте р о в // Нау чно -пр ак ти че ск и е оче р к и по р у сск о му я зык у . – Ку р ск , 1972. – С . 5-21. – (Нау ч. тр . Ку р ск . пе д. и н- та ; т. 8). • Не сте р ов М. Н. Не собстве нно -пр я мая р ечь в и стор и че ск ом по ве ствовани и : (по р оману Ю . Тыня нова «П у ш к и н» / М. Н. Не стер ов // Во пр осы совр е ме нно г о р у сск ог о я зык а. – Кр аснодар , 1968. – С . 294-311. – ( Нау ч. тр . Кр аснодар . пе д. и н-та ; вып. 104). • Не сте р ов М. Н. Я зык р у сск о г о со ве тск ог о и стор и че ск о г о р омана / М.Н. Не сте р ов. – Ки е в : Ви щ а ш к ., 1978. – 191 с. • Ш ве дова Н. Ю . П р и нци пы и стор и че ск ой сти ли заци и в я зык е по ве сти Н.В. Г о г оля "Тар ас Бу льба" / Н. Ю . Ш ве дова // Мате р и алы и и сследовани я по и стор и и р у сск ог о ли те р ату р ног о я зык а. – М., 1953. – Т. 3. – С . 45-67. Комме нт арии по базовы м т е мам М е с т о ис т ориче с к ог о романав рус с к ой л ит е рат уре и пробл е мы е г о развит ия П р е дме то м спе цк у р са я вля е тся язы к ис т орик о-л ит е рат урног о пове с т вования, пр е ж де все г о и стор и че ск о г о р о мана, к ак се р ье зная , дале к о не и зу че нная пр обле ма ли те р ату р о ве де ни я и ли нг во сти ли сти к и . П р и к аж у щ е йся пр озр ачности тер ми н «ис т ориче с к ий роман» все ж е тр е бу е т к омме нтар и е в. Как и е пр о и зве де ни я мы о тноси м к так ому ж анр у ? Э то т вопр о с и отве т на не г о тольк о пр и пе р вом пр и бли ж е ни и мог у т по к азаться пр о стыми . И с т ориче с к ий роман – эт о худож е с т ве нное пове с т вование о прош л ом. П р и этом пр ои зве де ни е не мо ж е т быть отне се но к и стор и че ск ому , е сли 1)ср е ди е г о пе р сонаж е й не и зо бр аж ены р е альные и стор и че ск и е де я те ли , 2)в основу сю ж е та не полож е ны значи те льные и стор и че ск и е событи я , опр е де ли вш и е ли цо той и ли и ной эпохи , и 3)в не м ныне ж и ву щ и е пок оле ни я у знаю т свои су дьбы, свою би ог р афи ю (В.Оск о цк и й). Однак о эти г р ани цы, о тде ля ю щ и е и сто р и че ск и й р о ман от р о мана о со вр е менности , подчас ок азываю тся зыбк и ми и не опр е де ле нными .
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »