Язык исторического романа. Давыдова Е.В. - 13 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

13
стоявший у истоков реалистического метода в русской литературе. Переводы
произведений «шотландского чародея», покорившего Европу, в России
появились в 20-е годы. А в 27-м Пушкин уже работал над своим «Арапом…»,
который так и остался незаконченным, в 28-м создал «Полтаву» и в конце 36-го
закончил «Капитанскую дочку» роман о крестьянском восстании под
предводительством Пугачева в 1773-5 гг. «Капитанская дочка» стала первым
реалистическим изображением большой истории в отечественной
литературе. Возможность ее появления была определена всем ходом развития
исторического жанра.
В России интерес к отечественной старине подтолкнули война 1812 года,
рост национального самосознания и, как следствие, обострение
неудовлетворенности феодально-крепостнической действительностью и
монархическим режимом. Прошлое страны становилось притягательным
объектом самого пристального любопытства и активного изучения в науке и
искусстве . Историческая тема по-настоящему вошла в русскую литературу с
повестями Карамзина, выдающегося автора «Истории государства
российского»: «Наталья боярская дочь» и «Марфа Посадница, или Покорение
Новгорода» . Генетически связанным с его сентиментально-моралистической
прозой оказалось творчество Загоскина, Булгарина, Масальского, Зотова и
др. Романтическое направление в области исторического романа сформировали
Полевой, Лажечников, Вельтман.
В 1829 г . выходит исторический роман Загоскина «Юрий Милославский,
или Русские в 1612 году», где была изображена картина патриотического
подъема в народных массах, поднявшихся на борьбу за освобождение Москвы,
захваченной поляками . Главный герой произведения защитник и
представитель народа в боярских одеждах, а Смутное время в романе время
доброго мира, согласия и единства всего народа, всех сословий: бояр,
помещиков и крепостных. «Загоскин, вопреки исторической правде, сделал
представителя старого, враждебного народу вотчинного боярства национальным
героем, выразителем народных стремлений, решающей фигурой в исторических
событиях 1612 года… и оказался не в ладах с историей» (С. Петров).
Проникнутый идеями ложной народности и искажающий ход истории, роман,
тем не менее, имел всеобщий успех, получил одобрение царского двора, а
автора критика поставила в один ряд с Вальтером Скоттом.
В 30-е годы широким потоком хлынула к читателю историческая
беллетристика, удовлетворявшая его потребности в знаниях из области
отечественной истории. Однако в большинстве своем это были произведения
низкопробные и в познавательном, и в художественном отношении. Один за
другим появлялись откровенно реакционные романы Булгарина («Дмитрий
Самозванец» , «Петр Иванович Выжигин» , «Мазепа» ), Зотова («Леонид, или
Некоторые черты из жизни Наполеона» , «Таинственный монах, или Некоторые
черты из жизни Петра I»), плодовитого Масальского («Стрельцы» , «Регентство
Бирона» ). Все они были в свое время широко известны и пользовались
популярностью у самой широкой читательской аудитории.
                                                 13
стоя вш и й у и сто к ов р е али сти че ск ог о ме тода в р у сск о й ли те р ату р е . П е р е воды
пр ои зве де ни й «ш отландск ог о чар о де я » , пок ор и вш е г о Евр опу , в Р о сси и
поя ви ли сь в 20-е г оды. А в 27-м П у ш к и н у ж е р або тал над сво и м «А р апо м… » ,
к ото р ый так и остался не зак о нче нным, в 28-м создал «П олтаву » и в к онце 36-г о
зак ончи л «Капи танск у ю до чк у » — р о ман о к р е стья нск о м восстани и под
пр е дводи те льством П у г аче ва в 1773-5 г г . «Капит анс к ая дочк а»с т ал апе рвы м
ре ал ис т иче с к им изображ е ние м бол ь ш ой ис т ории в от е че с т ве нной
л ит е рат уре . Во змож но сть е е поя вле ни я была о пр е де ле на все м ходом р азви ти я
и стор и че ск ог о ж анр а.
          В Р осси и и нте р е с к о те че стве нной стар и не подтолк ну ли война 1812 г ода,
р ост наци онально г о             само сознани я     и , к ак     сле дстви е , обостр е ни е
не у до вле твор е нности        фе одально-к р е по стни че ск ой де йстви те льно стью           и
монар хи че ск и м р е ж и мо м. П р о ш ло е стр аны стано ви ло сь пр и тя г ате льным
объе к том самог о пр и стальног о лю бопытства и ак ти вног о и зу че ни я в нау к е и
и ск у сстве . И стор и че ск ая те ма по-насто я щ е му во ш ла в р у сск у ю ли те р ату р у с
по ве стя ми       Кар амзи на, выдаю щ е г ося          автор а «И стор и и         г осу дар ства
р осси йск ог о » : «Наталья – бо я р ск ая до чь» и «Мар фа П о садни ца, и ли П ок ор е ни е
Новг ор ода» . Г е не ти че ск и свя занным с е г о се нти ме нтально-мор али сти че ск ой
пр озой о к азалось твор че ство З аг ос к ина, Бул г арина, М ас ал ь с к ог о, З от ова и
др. Р оманти че ск ое напр авле ни е в области и стор и че ск о г о р омана сфор ми р о вали
П оле вой, Лаж е чни к ов, Ве льтман.
         В 1829 г . выходи т и стор и че ск и й р о ман Заг оск и на «Ю р и й Ми ло славск и й,
и ли Р у сск и е в 1612 г оду » , г де была и зо бр аж е на к ар ти на патр и о ти че ск ог о
подъе ма в нар одных массах, по дня вш и хся на бор ьбу за освобож де ни е Моск вы,
захваче нной поля к ами . Г лавный г е р ой пр ои зве де ни я —                    защ и тни к и
пр е дстави те ль нар ода в боя р ск и х оде ж дах, а С му тно е вр е мя в р о мане – вр е мя
добр ог о ми р а, сог ласи я и еди нства все г о нар ода, все х со сло ви й: боя р ,
по ме щ и к ов и к р е по стных. «Заг оск и н, во пр е к и и сто р и че ск о й пр авде , сде лал
пр е дстави те ля стар ог о, вр аж дебно г о нар о ду вотчи нно г о боя р ства наци ональным
г е р ое м, выр ази теле м нар одных стр е мле ни й, р е ш аю щ ей фи г у р ой в и сто р и че ск и х
событи я х 1612 г ода… и ок азался не в ладах с и стор и е й» (С . П е тр ов).
П р они к ну тый и де я ми ло ж но й нар одности и и ск аж аю щ и й ход и стор и и , р оман,
те м не ме не е , и ме л все общ и й у спе х, полу чи л о добр е ни е цар ск о г о двор а, а
автор а к р и ти к а по стави ла в оди н р я д с Вальте р ом С к оттом.
         В 30-е г оды ш и р о к и м по ток ом хлыну ла к чи тате лю и сто р и че ск ая
бе лле тр и сти к а, у довле твор я вш ая е г о потр е бности в знани я х и з области
оте че стве нной и стор и и . Однак о в больш и нстве сво е м это были пр ои зве де ни я
ни зк опр обные и в по знавате льно м, и в ху дож е стве нном о тнош е ни и . Оди н за
др у г и м по я вля ли сь отк р ове нно р е ак ци онные р оманы Бу лг ар и на («Дми тр и й
С амозване ц» , «П е тр И вано ви ч Выж и г и н» , «Мазе па» ), Зотова («Ле о ни д, и ли
Не к отор ые че р ты и зж и зни Наполе она» , «Таи нстве нный мо нах, и ли Не к о тор ые
че р ты и зж и зни П е тр а I» ), плодови то г о Масальск о г о («С тр е льцы» , «Р е г е нтство
Би р она» ). Все они были в свое вр е мя ш и р о к о и зве стны и по льзо вали сь
попу ля р ностью у самой ш и р о к ой чи тате льск ой ау ди тор и и .