Язык исторического романа. Давыдова Е.В. - 20 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

20
тут с изображением социальной, религиозной борьбы на Руси , среди героев
романа землепроходец Ерофей Хабаров, Степан Разин, протопоп Аввакум.
В 1970 году вступил в литературу с интересной повестью «Господин
Великий Новгород» Д. Балашов. Свидетельством творческого роста писателя
стал его роман «Младший сын» (1975), которым он положил начало циклу
повествований о собирании русских земель вокруг Москвы, становлении
Московской Руси . В центре повествования судьба первого московского князя
Даниила Александровича , младшего из сыновей Александра Невского
подлинного устроителя Москвы и основоположника московского княжения.
Содержание романа, однако, намного шире жизнеописания героя: это
развернутая , многоликая картина русской жизни второй половины XIII века, с ее
всенародной трагедией татарского ига и усобицами князей, написанная
впечатляюще, с волнением и болью современника за прошлое. Картина, в
которой охвачены все сословия тогдашнего общества: князья , бояре,
духовенство , дружинники , крестьяне, разные стороны народной жизни : ее
духовность, культура, быт. Живость исторической детализации сочетается с
психологической углубленностью в характерах. Ныне Балашов стал известным
историком-романистом, со своим лицом, своей, древнерусской, темой. Его
произведения значительное явление в ряду большой эпической прозы ,
ориентированной на безупречную документальность повествования.
Завидную популярность у широкой читательской аудитории получили
романы Валентина Пикуля: «Слово и дело», «Битва железных канцлеров» ,
«Пером и шпагой» , «У последней черты» и др . Десятилетие царствования Анны
Иоанновны, следовавшее вскоре за эпохой Петра I, почти не освещенное в
советской исторической прозе , изображено в романе-хронике «Слово и дело»
(1974 1975). Разгул бироновщины, засилье иностранцев, отвратительная
личность Анны, неслыханная расточительность, распутство и кровавое
палачество , заставляющее содрогаться даже в историческом воспоминании,
вот главные приметы времени , если смотреть на него в направлении двора
императрицы. Но писатель рисует развернутую картину жизни , где есть место и
властителям, и народным низам. Словно устав от зрелища позора и жестокости ,
он с видимой радостью обращается к примерам возвышающей духовности , че -
ловечности (ссыльная княжна Наташа Долгорукая или беглый солдат Потап
Сурядов). Оживают памятные страницы истории русской культуры, фигуры
передовых людей нации: Тредиаковского, Ломоносова, исследователя северного
побережья Сибири Овцына, ее рачительного и дальновидного губернатора
Соймонова и других. Разворачиваются эпизоды военной истории первые
звучные победы русских армий в Крыму и на Дунае . Книга своеобразна по
форме и стилю . Язык повествования хорошо тонирован красками XVIII века. Но
в нем есть и современный слой, связанный с образом автора. Он заявляет о себе
экономно и нечасто то обращениями к читателю , то соотнесением прошлого с
настоящим, то публицистическими по духу объяснениями и оценками .
Открытое выражение своих исторических взглядов типично для этого автора.
Однако даже самые благожелательные оценки романов В. Пикуля нередко
                                                 20
ту т с и зобр аж е ни е м соци альной, р е ли г и о зной бор ьбы на Р у си , ср е ди г ер ое в
р о мана – зе мле пр оходе ц Ер о фе й Х абар о в, С те пан Р ази н, пр отопоп А ввак у м.
         В 1970 г о ду всту пи л в ли те р ату р у с и нте р е сной пове стью «Г ос подин
В е л ик ий Н овг ород»Д. Бал аш ов. С ви де те льством твор че ск о г о р оста пи сате ля
стал е г о р оман «М л адш ий с ы н»(1975), к отор ым он полож и л начало ци к лу
по ве ствовани й о соби р ани и р у сск и х зе ме ль вок р у г Моск вы, становле ни и
Моск овск ой Р у си . В це нтр е пове ство вани я су дьба пе р вог о моск овск о г о к ня зя
Дани и ла А ле к сандр ови ча, младш е г о и з сынове й А ле к сандр а Не вск ог о —
подли нно г о у стр о и те ля Моск вы и о сновополож ни к а моск овск ог о к ня ж е ни я .
С о де р ж ани е р о мана, однак о, намног о ш и р е ж и зне опи сани я г е р оя : это
р азве р ну тая , мног оли к ая к ар ти на р у сск ой ж и зни втор ой поло ви ны XIII ве к а, с е е
все нар одной тр аг е ди е й татар ск о г о и г а и у соби цами к ня зе й, — напи санная
впе чатля ю щ е , с волне ни е м и болью со вр е ме нни к а за пр ош лое . Кар ти на, в
к ото р ой охваче ны все сослови я тог даш не г о общ е ства: к ня зья , боя р е ,
ду хове нство, др у ж и нни к и , к р е стья не , р азные стор оны нар одной ж и зни : е е
ду ховность, к у льту р а, быт. Ж и во сть и стор и че ск ой де тали заци и соче тае тся с
пси холог и че ск ой у г лу бле нностью в хар ак те р ах. Ныне Балаш о в стал и зве стным
и стор и к ом-р о мани стом, со свои м ли цом, сво е й, др е вне р у сск о й, те мой. Ег о
пр ои зве де ни я – значи те льное я вле ни е в р я ду больш ой эпи че ск ой пр озы,
ор и е нти р о ванной на бе зу пр е чну ю док у ме нтально сть пове ство вани я .
            Зави дну ю по пу ля р ность у ш и р ок ой чи тате льск ой ау ди тор и и полу чи ли
р о маны В ал е нт ина П ик ул я: «С лово и де ло » , «Би тва ж е ле зных к анцле р ов» ,
«П е р ом и ш паг ой» , «У по сле дне й чер ты» и др . Де ся ти ле ти е цар ствовани я А нны
И оанновны, сле до вавш е е вск ор е за эпохой П е тр а I, почти не осве щ е нное в
сове тск ой и стор и ческ ой пр озе , и зо бр аж е но в р омане -хр они к е «Сл ово и де л о»
(1974— 1975). Р азг у л би р оновщ и ны, заси лье и но стр анце в, о твр ати те льная
ли чность А нны, не слыханная р асто чи тельность, р аспу тство и к р овавое
палаче ство, заставля ю щ е е содр о г аться даж е в и стор и че ск ом воспо ми нани и , —
вот г лавные пр и ме ты вр е ме ни , е сли смо тр е ть на не г о в напр авле ни и дво р а
и мпе р атр и цы. Но пи сате ль р и су е т р азве р ну ту ю к ар ти ну ж и зни , г де е сть ме сто и
власти те ля м, и нар одным ни зам. С ло вно у став от зр е ли щ а по зо р а и ж е сто к о сти ,
он с ви ди мой р адо стью обр ащ ае тся к пр и ме р ам во звыш аю щ е й ду хо вности , че -
ло ве чно сти (ссыльная к ня ж на Наташ а Долг ор у к ая и ли бе г лый солдат П о тап
С у р я дов). Ож и ваю т памя тные стр ани цы и стор и и р у сск ой к у льту р ы, фи г у р ы
пе р е довых лю де й наци и : Тр е ди ак о вск ог о, Ломоносо ва, и ссле до вате ля се ве р ног о
побе р е ж ья С и би р и Овцына, е е р ачи те льно г о и дальнови дног о г у бе р натор а
С о ймоно ва и др у г и х. Р азво р ачи ваю тся эпи зоды во е нно й и стор и и — пе р вые
зву чные по бе ды р у сск и х ар ми й в Кр ыму и на Ду нае . Кни г а свое обр азна по
фор ме и сти лю . Я зык по ве ствовани я хор ош о тони р о ван к р аск ами XVIII ве к а. Но
в не м е сть и со вр е ме нный слой, свя занный с обр азом автор а. Он зая вля е т о се бе
эк оно мно и не часто то обр ащ е ни я ми к чи тате лю , то соо тне се ни е м пр ош лог о с
настоя щ и м, то пу бли ци сти че ск и ми по ду ху о бъя сне ни я ми и оце нк ами .
Отк р ыто е выр аж е ни е свои х и стор и че ск и х взг ля до в ти пи чно для это г о автор а.
Однак о даж е самые благ о ж е лате льные оце нк и р оманов В. П и к у ля не р е дк о