Язык исторического романа. Давыдова Е.В. - 35 стр.

                                                  35
заме тно пр оя ви лась не тольк о на зар е р азви ти я сове тск о г о и стор и че ск ог о
р о мана, но и в р я де пр ои зве де ни й 50-60-х г одов («П ове сть о П у ш к и не »
В.Вое води на, р оман И .Но ви к о ва «П у ш к и н в и зг нани и » , пове сть А .Ер е ми на
«П осле во сстани я » и др .). С р е дня я насыщ е нно сть те к ста эти х пр о и зве де ни й
р е че выми о собе нностя ми пр ош лог о к оле бле тся в пр е де лах 0,5 – 3%. П р и че м в
больш и нстве         свое м это         ис т оризмы ,     выполня ю щ и е        эле ме нтар ну ю
но ми нати вну ю фу нк ци ю . С о сти ли сти че ск ой наг р у зк о й они малочи сле нны и
одно обр азны, пр и это м пр о я вля ю т се бя , к ак пр ави ло , в р е пли к ах пе р сонаж ей.
Р е чь пове ство вате ля , обе зли че нно-совр е ме нная , ли ш е нная вся к о й и сто р и чности ,
пр ои г р ывае т в ху до ж е ственном о тнош е ни и .
        С др у г ой стор оны, нали чи е в я зык е ху до ж е стве нног о пр ои зве де ни я
больш ог о к оли че ства малопоня тной, к о нте к сту ально не р аск р ытой ле к си к и
заме тно о сло ж ня е т е г о до сту пность для массо во г о чи тате ля , затр у дня е т е г о
к омму ни к ати вну ю (и нфор мати вну ю ) фу нк ци ю и , сле довате льно, пр о ти вор е чи т
основно му тр е бовани ю эсте ти к и ху до ж е стве нног о слова. О к ак ой бы эпохе ни
пи сал р омани ст, ле к си че ск и й фонд е г о пр ои зве де ни й долж е н у де р ж и вать ж и ву ю
свя зь с совр е ме нным я зык о м (че р е з посло ви цы, пог овор к и , у стойчи вые
соче тани я , нар е чные обр азо вани я , нак оне ц, г овор ы с и х бе р е ж ным о тнош е ни ем
к ле к си че ск ому бо г атству я зык а).
        П р и ве ду , на мо й взг ля д, не г ати вный пр и ме р я вно не у дачног о те к ста (Б.
И ванов «Даль сво бо дно г о р омана» ). Вот к ак и м обр азом автор создае т к олор и т
эпохи и опр е де ле нной ср е ды:

         «Мар к и звзя лся за эфе с отсу тству ю щ е й ш паг и …
         - А н – г ар д!
          П осле до вал воо бр аж ае мый у дар Лавласа, но мар к и з с у ди ви те льно й
ле г к о стью о тби л ти е р с…
          - Ш тосс пр я мо й! – зак р и чал вдр у г Ш анте ни …
          Мар к и з пр е зр и те льно отве ти л, сде лал к р у азе … , а после вто р о г о ш тосса
р и пости р о вал… А к ог да Ш анте ни зая ви л, что нападае т пр остой фланк онадой,
Мар к и змолни е носно сде лал по вор о т – пок азал ви нт – ти е р с, зате м у дар к вар т…
Э то был слож ный батман» .
          Ни че г о, к р оме р аздр аж е ни я , так о й те к ст не мо ж е т вызвать у чи тате ля . Все
эти не поня тные «кр у а зе» , «а н-га р ды » , «ш т оссы » ни че г о не даю т ни у му ни
се р дцу . Х ор ош о е щ е , что находя тся о ни в пе р и фе р и йной и нфор маци онной зоне
по ве ствовани я : не по ня л, к ак г о вор и тся , не бе да, г лавное бу де т дальш е .
          Мало поня тное чи тате лю , но дор ог о е се р дцу пи сате ля сло во , р або таю щ е е
на со здани е и стор и че ск о г о к олор и та, долж но быть по дано в так ом к онте к сте ,
к ото р ый бы не навя зчи во обог ати л чи тате ля знани я ми и зобласти и сто р и и слова
и ли выр аж е ни я .
          Отбор ле к си к и – пр е двар и те льный, подг ото ви те льный этап пр и со здани и
ху дож е стве нно-и стор и че ск о г о полотна, но этап оче нь важ ный. Впр оче м, он
мож е т р астя ну ться до тог о мо мента, к ог да бу де т по ставле на по сле дня я точк а.
Лю бопыте н для ср авне ни я пр и ме р то г о, к ак р або тал над ле к си к ой свои х
пр ои зве де ни й выдаю щ и йся и стор и че ск и й р о мани ст Ю р и й Тыня но в. Так , в