Язык исторического романа. Давыдова Е.В. - 34 стр.

                                                 34
(фи лософ), мемор ия (памя ть), чр ево (ж и во т), свет опись             (фото г р афи я ),
пер еговор щ ик (пар ламе нте р ), извет (донос), сниска т ь (пр и обр е сти ).
       К с е м а н т и че с к и м ар хаи змам относя тся слова совр е ме нно г о р у сск ог о
я зык а, у потр е бля е мые в у стар е вш и х значени я х. Напр и мер , у Ломоносова
находи м слово опа сност ь в значени и «остор ожность» :
                         И в ве чно сть отходя , ве щ ае т:
                          «Владе й, хр ани , во звысь нар од,
                          моей опасностью спасенный» .
        С лово у довол ь ст вие в пр ои зве де ни и А . С . П у ш к и на «Ду бр о вск нй»
у потр е бля е тся в значени и «со г ласи е » , а неу довол ь ст вие - «не со г ласи е » :
Се к ре т а рь пов т орил е м у свое пригла ш е ние - подписа т ь свое полное и
сов е рш е нное удовольст в ие ...
        В сти хотвор ени и А . С . П у ш к и на «П амя тни к » слово сл у х и ме е т значе ни е
«слово » , а су щ е стви те льное язы ку потр е бля е тся в смысле «нар од» :
                          С лу х обо мне пр ойде т по все й Р у си ве ли к ой,
                           И назове т ме ня вся к су щ и й в не й я зык .
         В др у г и х значе ни я х эти слова о бщ е у по тр е би те льны.
         Опр е де ли ть, что и ме нно у стар е ло в слове , по мо г ае т сопоставле ни е
ар хаи змов с и х си нони мами в совр е ме нном р у сск ом я зык е . П р и сопоставле ни и ,
напр и ме р , слов вы я - ш ея, вет р ил о- па р у с, оцет - у ксу с, ка зу сны й - за пу т а нны й
выя сня е тся , что се йчас эти м ар хаи змам соотве тству ю т слова др у г ой основы. Э то
л е к си че ск и е         а р ха и зм ы ,     называемые            и наче         со бстве н н о
л е к си че ск и ми .
         Л е к с и к о - с л о во о бр азо ва те л ь н ы м и           ар хаи змами   называю тся
сло ва, у к ото р ых у стар е вш и м я вля е тся е г о словообр азовательный аффи к с
(пр и ставк а и ли су ффи к с).. Так и е ар хаи змы заме ня ю тся словами со вр е ме нног о
р у сск о г о я зык а то г о ж е к ор ня и значе ни я , но др у г ог о обр азо вани я , напр и мер :
т ол ковник (ср . т олк ова т е ль), фа т ст во (ср . фа т овст в о), непокор л ивы й (ср .
непок орный), пер евозник(ср . пе ре в озчик ), л ечба (ср . ле че ние ).
         У ле к си к о -фоне ти че ск и х ар хаи змов части чно и зменя ется и х зву к овая
оболочк а, напр и мер : гош пит а ль (ср . госпит а ль), иш па нск ий (ср . испа нск ий),
а глицк ий (ср . а нглийск ий).


        Как ж е мо г у т р аботать и р аботаю т в я зык е и стор и к о-ху дож е стве нног о
по ве ствовани я и сто р и змы и ар хаи змы? П о-р азному . П и сате ль, в це лом
не г ати вно отно ся щ и йся к ар хаи заци и я зык а и сто р и че ск о г о р омана, не мож е т не
и спользо вать и стор и змы, выполня ю щ и е эле ме нтар ну ю                    но ми нати вну ю
фу нк ци ю . И спользовани е ж е ар хаи змов – де ло вк у са и я зык овог о чу тья .
        Не г ати вное о тнош е ни е к я зык о вым о собе нно стя м пр о ш лог о к ак
ху дож е стве нным ср е дствам, не дооце нк а и х выр ази те льных во змож носте й