Социальная этика - 69 стр.

UptoLike

Рубрика: 

69
Доверие раскрывает свое категориальное значение как
универсалия социальных отношений и поведения, императив
современного социально-экономического существования. В
социальных взаимодействиях и коммуникациях социальная
значимость доверия заключается в поддержании целостности
социально-экономических систем, когда доверие выступает
средством социальной саморегуляции и управления.
В социальных науках доверию отводится роль предпосылки
социального порядка и его основы. Доверие понимается как
характеристика межличностного общения, предпосылка
формирования малых групп, различается деперсонализированное
доверие, как результат процесса объективации социальных
отношений (М. Вебер, Э. Дюркгейм, Г. Зиммель, Ф. Тѐннис).
Большой вклад в изучение социального доверия внес немецкий
социолог М. Вебер. По его мнению, основой возникновения
доверительных отношений современном понимании) на Западе
послужила так называемая «формальная рациональность», т.е.
особый метод правового мышления и юридического подхода к
актуальным социальным дилеммам и общественно-политическим
задачам, который практически полностью отсутствует в других
цивилизационных системах. Однако современные оппоненты
М. Вебера указывают на неясность того, было ли социальное доверие
результатом появления правового мышления в чистом виде или
просто побочным следствием постепенного роста капитализма в
Европе и индустриальных отношений. Э. Дюркгейм, пришел к
выводу, что социальное доверие создается с помощью общественной
моральной солидарности и конформности общим групповым
символам. Так, например, Ф. Тѐннис, при анализе этой категории
соотносит доверие с недоверием. Он пишет по этому поводу, что «К
знакомому нам человеку мы испытываем определенное доверие,
чаще всего слабое, к чужому определенное недоверие, чаще всего
сильное. Как правило, доверие легко и быстро возникает из симпатии,
но зачастую в этом так же легко и порой совсем неожиданно
приходится раскаиваться, в то время как антипатия пробуждает
недоверие. К доверию или недоверию ведет не только
собственный, но и чужой опыт, т.е. авторитет, репутация
личности как заслуживающей доверия или сомнительной,
«общение с которой требует осторожности». Но с другой стороны,
доверие в значительной степени осуществляется самим общением,