Правовое обеспечение социально-культурного сервиса и туризма. Дементьева С.В. - 106 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

необходимость аккредитации органа по добровольной сертификации и
порядок ее осуществления. В то же время в отношении органа по обяза-
тельной сертификации на это указано прямо (ст. 26). То есть, либо «за-
были» указать на необходимость аккредитации органа по добровольной
сертификации, либо в определении понятия «орган по сертификации»
не указали, что это касается только обязательной сертификации. Пред-
ставляется, что в условиях усиления роли добровольной сертификации,
понятие органа по сертификации, данное в Законе и предусматриваю-
щее аккредитацию любых органов по сертификации, является правиль-
ным.
Функции органа по добровольной сертификации в Законе в основ-
ном не претерпели изменений по сравнению с Законом РФ о сертифика-
ции. Закон не содержит никаких предписаний о форме и содержании
сертификата соответствия при добровольной сертификации. Этот во-
прос может быть решен постановлением Правительства РФ или в рам-
ках системы добровольной сертификации на основании рекомендаций
уполномоченного федерального органа исполнительной власти.
Предоставление заявителям права на применение знака соответ-
ствия данной системы добровольной сертификации осуществляется в
соответствии с договором о проведении сертификации. Основания для
приостановления или прекращения действия сертификата соответствия
Законом не определены. В принципе такими основаниями могут быть те
или иные нарушения правил системы добровольной сертификации или
условий договора о проведении сертификации.
Системы добровольной сертификации
Порядок создания и функционирования систем добровольной сер-
тификации претерпел существенные изменения. Создать такую систему
теперь может и юридическое лицо, и индивидуальный предприниматель
или оба указанных субъекта. Это изменение лишний раз подчеркивает
предпринимательский характер данной деятельности. Система добро-
вольной сертификации может считаться созданной при выполнении тре-
бований п.2 ст. 21 Закона. Необходимо обратить внимание на перечень
сертифицируемых объектов и их характеристики. Договор на проведе-
ние добровольной сертификации объектов, не предусмотренных доку-
ментами системы сертификации, может быть признан судом недействи-
тельным как заключенный с нарушением специальной правоспособно-
сти лица, осуществляющего функции органа по сертификации (ст. 173
ГК РФ). Правила выполнения работ в системе, кроме определения орга-
низационных основ, должны, очевидно, включать схемы сертификации,
порядок идентификации и оценки объектов сертификации, форму сер-
106

Страницы