Правовое обеспечение социально-культурного сервиса и туризма. Дементьева С.В. - 108 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

проведения добровольной сертификации в установленном Законом по-
рядке и без разрешения органа по сертификации виновное лицо может
быть привлечено к гражданско–правовой ответственности за причине-
ние вреда имущественным интересам на основании ст. 1064 ГК РФ. Не-
законное применение знака соответствия при реализации товаров, работ
и услуг является, по существу, способом обмана приобретателей и нару-
шением их прав на получение достоверной информации о реализуемом
товаре, работе, услуге. Указанные действия могут повлечь администра-
тивную ответственность индивидуальных предпринимателей, долж-
ностных и юридических лиц на основании ст. 14.7 (обман потреби-
телей) или 14.8 (нарушение иных прав потребителей) Кодекс об адми-
нистративных правонарушениях РФ в зависимости от конкретных об-
стоятельств дела. Обман потребителей (населения) в значительном или
крупном размере влечет уголовную ответственность виновных лиц на
основании ст. 200 Уголовного кодекса РФ.
Закон вступил в силу в отношении работ и услуг в полном объеме
с 1 июля 2003 г. С этой даты требования к работам и услугам могут
устанавливаться только на добровольной основе.
Закон РФ «О сертификации продукции и услуг» утратил силу, обя-
зательное подтверждение соответствия работ и услуг прекращается, они
исключаются из объектов госконтроля. Положения нормативных актов
РФ, документы федеральных органов исполнительной власти о созда-
нии систем обязательной сертификации и их деятельности фактически
теряют силу, поскольку их создание Законом не предусмотрено.
Ограничиваться действующими государственными стандартами не
представляется возможным, поскольку за последние 10 лет не было раз-
работано ни одного стандарта по туристским услугам, за исключением
новой редакции ГОСТ Р 50690–2000. Поэтому так называемая «добро-
вольная сертификация» по крайне слабым требованиям указанного го-
сударственного стандарта практически не дает ничего ни туристу в
смысле выбора подходящей турфирмы, ни фирме в смысле повышения
конкурентоспособности своего продукта. Как уже было сказано выше,
фактически отсутствует в российской практике классификационный
стандарт средств размещения. Разработанный еще в 1994 г. государ-
ственный стандарт ГОСТ Р 50645–94 «Туристско–экскурсионное обслу-
живание. Классификация гостиниц» Госстандартом отменен. Введенная
же Министерством экономического развития и торговли «Государствен-
ная система классификации гостиниц» ни к стандартам, ни к системам
добровольной сертификации не относится, что формально не позволяет
считать указанную систему основанием для добровольной сертифика-
ции средств размещения
1
.
1
Терещенко А. Стандарты общественных организаций // Турбизнес. – 2004. – №7. – С.10—11.
108

Страницы