Явление социальной установки в психологии ХХ века. Девяткин А.А. - 218 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

БФУ им. Канта | Калининград

Составители: 

Рубрика: 

Экологическая концепция социальной установки
21
7
тем ему подобнее, чем больше углов имеет, но даже при ум-
ножении своих углов до бесконечности он никогда не станет
равен кругу, если не разрешится в тождестве с ним» (Кузан-
ский, 1979. С.53). В данном случае мы сводим все многообра-
зия функционирования психики намеренно к действию только
механизма интенциальности экологического компонента со
-
циальной установки, поэтому столь важно сопоставить поня-
тия «схема» (у Найссера) и «установка». Хотя в конечном ито-
ге все эти механизмы должны дополнить друг друга, миними-
зировав тем самым проблему редукционизма.
«Схема – это та часть полного перцептивного цикла, кото-
рая является внутренней по отношению к воспринимающему,
она модифицируется опытом и
тем или иным образом специ-
фична в отношении того, что воспринимается. Схема прини-
мает информацию, как только последняя оказывается на сен-
сорных поверхностях, и изменяется под влиянием этой ин-
формации; схема направляет движения и исследовательскую
активность, благодаря которым открывается доступ к новой
информации, вызывающей в свою очередь дальнейшее изме-
нение
схемы» (Найссер, 1981. С.73).
Исходя из этого определения, мы можем видеть, что поня-
тие схемы очень похоже на квалификационные характеристи-
ки понятия «установка». Хотя в принципиальной позиции точ-
ки зрения Узнадзе и Найссера расходятся: схема – это «часть
полного перцептивного процесса», а установка – это меха-
низм, предшествующий любому акту восприятия.
«Восприятие, действительно, –
конструктивный процесс,
однако конструируется отнюдь не умственный образ, возни-
кающий в сознании, где им восхищается некий внутренний
человек. В каждый момент воспринимающим конструируются
предвосхищения некоторой информации, делающие возмож-
ным для него принятие ее, когда она оказывается доступной»
(Найссер, 1981. С.42).
Здесь чрезвычайно важно то, что схема как бы сама активи-
зирует
все структуры восприятия, поскольку она «направляет
перцептивную активность и трансформируется по мере раз-
вертывания последней». Гибсон считал активность индивида 
Экологическая концепция социальной установки            217
тем ему подобнее, чем больше углов имеет, но даже при ум-
ножении своих углов до бесконечности он никогда не станет
равен кругу, если не разрешится в тождестве с ним» (Кузан-
ский, 1979. С.53). В данном случае мы сводим все многообра-
зия функционирования психики намеренно к действию только
механизма интенциальности экологического компонента со-
циальной установки, поэтому столь важно сопоставить поня-
тия «схема» (у Найссера) и «установка». Хотя в конечном ито-
ге все эти механизмы должны дополнить друг друга, миними-
зировав тем самым проблему редукционизма.
   «Схема – это та часть полного перцептивного цикла, кото-
рая является внутренней по отношению к воспринимающему,
она модифицируется опытом и тем или иным образом специ-
фична в отношении того, что воспринимается. Схема прини-
мает информацию, как только последняя оказывается на сен-
сорных поверхностях, и изменяется под влиянием этой ин-
формации; схема направляет движения и исследовательскую
активность, благодаря которым открывается доступ к новой
информации, вызывающей в свою очередь дальнейшее изме-
нение схемы» (Найссер, 1981. С.73).
   Исходя из этого определения, мы можем видеть, что поня-
тие схемы очень похоже на квалификационные характеристи-
ки понятия «установка». Хотя в принципиальной позиции точ-
ки зрения Узнадзе и Найссера расходятся: схема – это «часть
полного перцептивного процесса», а установка – это меха-
низм, предшествующий любому акту восприятия.
   «Восприятие, действительно, – конструктивный процесс,
однако конструируется отнюдь не умственный образ, возни-
кающий в сознании, где им восхищается некий внутренний
человек. В каждый момент воспринимающим конструируются
предвосхищения некоторой информации, делающие возмож-
ным для него принятие ее, когда она оказывается доступной»
(Найссер, 1981. С.42).
   Здесь чрезвычайно важно то, что схема как бы сама активи-
зирует все структуры восприятия, поскольку она «направляет
перцептивную активность и трансформируется по мере раз-
вертывания последней». Гибсон считал активность индивида

Страницы