ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
52
Хрестоматия по истории Древней Греции / Под ред. Д.П. Калли-
стова. М., 1964. С. 210 – 239.
Литература:
1. Андреев В.Н. Аграрные отношения в Аттике в V – IV вв. до
н.э. // Античная Греция. Проблемы развития полиса. Т. 1. М.,
1983. С. 194 – 216.
2. Кондратюк М.В. Архэ и афинская демократия // Античная
Греция. Проблемы развития полиса. Т. 1. М., 1983. С. 327 –
365.
3. Зайцев А.И. Культурный переворот в Древней Греции в VIII
– V вв. до н.э. Л., 1985.
4. Арский Ф. Перикл. М., 1971.
5. История Древней Греции / Под ред. В.И. Авдиева, А.Г. Бок-
щанина, Н.Н. Пикуса. М., 1972.
6. История Древней Греции / Под ред. В.И. Кузищина. М., 1986.
7. История Древней Греции / Под ред. В.И. Кузищина. М., 2000.
8. Доватур А.И. Рабство в Аттике в VI – V вв. до н.э. Л., 1980.
9. Андреев В. Афинская рабовладельческая демократия в запад-
ной историографии // Вестник древней истории. 1960. № 1. С.
131 – 146.
10. Колобова К.М. Древний город Афины и его памятники. Л.,
1961.
11. Шуллер В. Афинская демократия и Афинский Морской союз
// Вестник древней истории. 1984. № 3. С. 49 – 77.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Афины во второй половине V в. является классическим об-
разцом античного демократического государства. При изучении этой
проблемы нужно выявить причины победы афинского демоса в борь-
бе с евпатридами, которые были обусловлены целым рядом особен-
ностей исторического развития Аттики. Здесь уместно вспомнить
материал прошлого семинарского занятия.
Основной источник по истории Афинской демократии V в.
до н.э. – это сочинение Аристотеля «Афинская полития». Анали-
зируя содержание этой работы, нужно иметь в виду ее в целом
антидемократическую направленность, ибо Аристотель считал
PDF создан незарегистрированной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
Хрестоматия по истории Древней Греции / Под ред. Д.П. Калли- стова. М., 1964. С. 210 – 239. Литература: 1. Андреев В.Н. Аграрные отношения в Аттике в V – IV вв. до н.э. // Античная Греция. Проблемы развития полиса. Т. 1. М., 1983. С. 194 – 216. 2. Кондратюк М.В. Архэ и афинская демократия // Античная Греция. Проблемы развития полиса. Т. 1. М., 1983. С. 327 – 365. 3. Зайцев А.И. Культурный переворот в Древней Греции в VIII – V вв. до н.э. Л., 1985. 4. Арский Ф. Перикл. М., 1971. 5. История Древней Греции / Под ред. В.И. Авдиева, А.Г. Бок- щанина, Н.Н. Пикуса. М., 1972. 6. История Древней Греции / Под ред. В.И. Кузищина. М., 1986. 7. История Древней Греции / Под ред. В.И. Кузищина. М., 2000. 8. Доватур А.И. Рабство в Аттике в VI – V вв. до н.э. Л., 1980. 9. Андреев В. Афинская рабовладельческая демократия в запад- ной историографии // Вестник древней истории. 1960. № 1. С. 131 – 146. 10. Колобова К.М. Древний город Афины и его памятники. Л., 1961. 11. Шуллер В. Афинская демократия и Афинский Морской союз // Вестник древней истории. 1984. № 3. С. 49 – 77. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ Афины во второй половине V в. является классическим об- разцом античного демократического государства. При изучении этой проблемы нужно выявить причины победы афинского демоса в борь- бе с евпатридами, которые были обусловлены целым рядом особен- ностей исторического развития Аттики. Здесь уместно вспомнить материал прошлого семинарского занятия. Основной источник по истории Афинской демократии V в. до н.э. – это сочинение Аристотеля «Афинская полития». Анали- зируя содержание этой работы, нужно иметь в виду ее в целом антидемократическую направленность, ибо Аристотель считал 52 PDF создан незарегистрированной версией pdfFactory Pro www.pdffact
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- …
- следующая ›
- последняя »