Экономическое обоснование выбора технологического процесса механической обработки. Дмитриев В.А - 21 стр.

UptoLike

21
Таблица 22
Повторное сравнение вариантов ТП
Затраты, руб.
Варианты ТП
Первый
Второй
Технологическая себестоимость детали
Сд =
43,08
32,64
Капитальные затраты на деталь
29,51
27,94
Приведенные затраты на деталь
47,51
36,83
Себестоимость годовой программы
Сгод =
2154000
1632000
Капитальные затраты на программу
Кгод=
1475500
1397000
Приведенные затраты на программу
Wгод=
2375325
1841550
Годовая экономия, руб.
ΔW=
533775
Р и с.2. Результаты сравнения вариантов ТП
Таким образом, первый год аренды дорогого оборудования по
арендной ставке 15% способствовал снижению величины капиталь-
ных затрат со 163,37 руб. до 27,94 руб., что открывает дорогу внедре-
нию новых инновационных технологических процессов в повседнев-
ную практику. Проследим динамику изменения статей затрат второго
ТП в зависимости от срока аренды оборудования (табл.23 и рис.3).