Устройства интегральной электроники: Акустоэлектроника. Основы теории, расчета и проектирования. Дмитриев В.Ф. - 134 стр.

UptoLike

Составители: 

134
тры ЛЧМ'сигналов с прямоугольной огибающей для двух значений
произведения Tf, рассчитанные с помощью преобразования Фурье.
Фазовые характеристики построены в виде отклонений от заданного
квадратичного закона.
Пульсации амплитуды и фазы спектра в полосе частот f, обычно
называемые пульсациями Френеля, уменьшаются по мере увеличе'
ния произведения Tf. Но даже при больших значениях Tf>>1000
они имеют место. Эти пульсации обусловлены резким нарастанием
амплитуды сигнала в начале импульса и резким спадом его в конце
импульса. Для уменьшения пульсаций Френеля используют ЛЧМ'
импульсы увеличенной длины (с «хвостами» в начале и конце им'
пульса), при этом пропорционально увеличивается девиации часто'
ты в сигнале. Такой ЛЧМ'импульс имеет плавное нарастание ампли'
туды в начале импульса и плавный ее спад в конце импульса, при
этом центральная часть импульса имеет постоянную амплитуду, а ее
длительность и девиация частоты в ней соответствуют исходному
импульсу. Длина «хвостов» определяется желаемой неравномернос'
тью амплитуды и фазы спектра сигнала.
6.8. Сжатие ЛЧМAсигнала
Пусть ЛЧМ'сигнал с прямоугольной огибающей поступает на вход
согласованного фильтра (рис. 6.10, а). Если, как это определено
(6.17), импульсная характеристика согласованного фильтра (СФ)
соответствует входному сигналу, обращенному во времени, то
c0 c
() ()cos[ ()],ht a t t (6.25)
где
ϕ =ϕ −πµ −
2
c000c0
() ()()() ,
E
tttttt
(6.26)
причем a
c0
(t) = a
E
(t). Положим t
0
= 0, тогда сигнал на выходе согла'
сованного фильтра g(t) приближенно
−∞
ττ ω π
0
() () ( ) 0,5 cos( )sin ( ),gt s ht d T t c ft
(6.27)
где sinc(π∆ft) = sin(π∆ft)/(π∆ft)
Таким образом, при подаче ЛЧМ'сигнала с прямоугольной огиба'
ющей на вход согласованного с ним фильтра огибающая выходного
сигнала имеет вид sin(π∆ft)/(π∆ft). Уровень ближайших боковых
лепестков этого сигнала на 13 дБ ниже уровня главного максимума
(см. рис. 6.10, а), что неприемлемо для большинства практических
задач радиолокации, где обычно требуется подавлять боковые лепе'
стки не менее чем на 26 дБ.