Экологическое право. Учебно-методическое пособие. Доржиев Ж.Б. - 45 стр.

жданскому праву днем смерти гражданина, объявленного умершим, счита-              В теории марксизма указывается на относительную самостоятельность
ется день вступления в законную силу решения суда об объявлении его          права по отношению к базису, которая проявляется, прежде всего, в воз-
умершим.                                                                     можности обратного воздействия права на экономику. Так, Энгельс писал о
     Теория права относит юридические фикции к особым средствам, кото-       том, что право может, как способствовать экономическому развитию, так и
рые используются для обеспечения формальной определенности права. Они        тормозить его.
упрощают правовые отношения и способствуют установлению справедли-                Разработанные К. Марксом и Ф. Энгельсом теоретические положения о
вости.                                                                       закономерностях связи экономики и права, в принципе, достоверны. Однако в
     Различают легальные и фактические фикции. Легальные фикции закреп-      дальнейшем обратное влияние права на экономику было сильно преувеличе-
лены в законе. Например, в уголовном праве гражданин считается несудимым,    но в теории и практике «социалистического строительства». Это было обу-
если судимость в установленном законом порядке снята или погашена. Факти-    словлено тем, что главным собственником в социалистическом обществе бы-
ческие фикции - например, положение о том, что незнание закона не освобож-   ло государство, которое планы своей экономической деятельности объявляло
дает от ответственности. Однако знание огромного массива законов является    юридическим законом, а необходимость достижения тех или иных результа-
фикцией даже для юристов.                                                    тов в экономике формулировало как юридические требования.
     Таким образом, правовые фикции, как и правовые презумпции, устра-            Оценку связей права и экономики следует проводить как с учетом не-
няют неопределенность в правовых отношениях, вносят четкость и ста-          обходимости государственно-правового регулирования экономических про-
бильность в правовое регулирование.                                          цессов, так и с учетом необходимости соблюдения прав и свобод человека в
                                                                             экономической сфере. Теоретические модели соотношения права и эконо-
     6.5.Право и экономика                                                   мики исторически формировались в поисках оптимального соотношения
     В данном случае под экономикой следует понимать определенную со-        между экономической свободой и экономическим равенством людей. Эко-
циальную сферу, а именно – диалектическое сочетание социальных отно-         номическую и личную свободу индивида считали главным Адам Смит,
шений и социальной деятельности, связанных с производством, обменом и        Джон Стюарт Милль, Бенжамен Констан, Джон Локк, хотя и понимали, что
распределением материальных благ. Определяющую роль в сфере экономи-         она, в конечном счете, порождает неравенство. Приоритет же равенства пе-
ки играют отношения собственности.                                           ред индивидуальной свободой отстаивал Жан-Жак Руссо.
     В марксистской теории соотношение права и экономики трактуется               В современный период концепцию невмешательства государства и
исходя из общих закономерностей связи базиса – экономической структуры       права в экономику обосновывают сторонники либеральной школы (Ф. Хай-
общества («экономического строя»), которая складывается независимо от        ек и др.). Вместе с тем и они отмечают, что государство не должно бездей-
воли и сознания людей, и надстройки – идеологических отношений и ин-         ствовать: власть должна создавать условия для инициативной деятельности
ститутов, которые не могут возникнуть без опосредования общественным         граждан и развития их индивидуальных способностей.
сознанием. Экономика как явление базисного порядка имеет определяющее             В современном мире через идею социального государства находится
значение по отношению к праву как к части надстройки. Базис общества,        баланс в соотношении между экономикой и правом, государственно-
во-первых, обусловливает необходимость правового регулирования в це-         правовым регулированием экономики (особенно в сфере распределитель-
лом, то есть существование права как такового, во-вторых, определяет тот     ных отношений).
или иной тип права, в-третьих, определяет конкретные черты права той или          В условиях рыночной экономики и перехода к рынку отмечают сле-
иной страны в данный исторический период. Маркс отмечал, что «право          дующие направления использования правовой формы (проф. В.В. Лазарев):
никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное               а) определение целей экономического развития;
им культурное развитие общества».                                                 б) закрепление равноправия всех форм собственности;
     В то же время К. Маркс и Ф. Энгельс не рассматривали определяющее            в) определение круга субъектов рыночных отношений;
значение экономики по отношению к праву прямолинейно, не упрощали                 г) вытеснение порочных средств ведения хозяйства и коммерции;
его: учитывалось влияние на право других факторов, других частей над-             д) продуманная налоговая политика;
стройки («культурного развития общества») и подчеркивалось, что базис
оказывает влияние на право только в конечном счете.


                                                                       89    90