Философия. Дробжева Г.М - 12 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

7 Грюнбаум А. Философские проблемы пространства и времени. М., 1969.
8 Дубровский В.Н. Классическая гравитационная концепция пространства–времени // Философ-
ские науки. 1990. № 10.
9 Егоров А.А. Диалектическое отношение пространства–времени к материальному движению. Л.,
1976.
10 Жаров А.М. Проблема времени и неопределенность. Ростов, 1987.
11 Кармин А.С. Познание бесконечного. М., 1981.
12 Молчанов Ю.Б. Четыре концепции времени в философии и физике. М., 1977.
13 Мостепаненко А.М. Пространство и время в макро-, мега- и микромире. М., 1974.
14 Осипов А.И. Пространство и время как категории мировоззрения и регуляторы практической
деятельности. М, 1989.
15 Потемкин В.К., Симанов А.Л. Пространство в структуре мира. Новосибирск, 1994.
16 Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. К решению парадокса времени. М., 1994.
17 Рейхенбах Г. Философия пространства и времени. М., 1987.
18 Сучкова Г.Г. Время как проблема гносеологии. Ростов, 1988.
19 Трубников Н. Время человеческого бытия. М., 1987.
20 Уитроу Дж. Структура и природа времени. М., 1984.
21 Уранос и Кронос: Хронотоп человеческого мира / Под ред. И.Т. Касавина. М., 2001.
22 Тейлор Э.Ф., Уилер Дж. Физика пространства–времени. М., 1971.
23 Фок В.А. Теория пространства, времени и тяготения. М., 1961.
24 Хокинг С., Эллис Дж. Крупномасштабная структура пространства–времени. М., 1977.
Тема 10 Философские концепции
развития
1 Соотношение понятий «движение», «изменение» и «развитие».
2 Основные черты развития, его механизмы и формы.
3 Особенности протекания процессов развития в природной и социальной реальности.
4 Специфика понимания развития в метафизике, диалектике, синергетике.
Методические рекомендации
При рассмотрении первого вопроса следует обратить внимание на то, что исторически первым воз-
ник термин «изменение», так как изменчивый характер природы был очевиден задолго до возникнове-
ния философии. Древнегреческие мудрецы, понимая движение как возникновение, уничтожение и ста-
новление всего сущего, заметили, что невозможно логически непротиворечиво отобразить диалектику
движения. Приведите примеры противоположного решения проблем изменения: изменчив или устой-
чив мир (Гераклий, Зенон), непрерывно или прерывно движение (Кратил, Зенон).
Ответ на второй вопрос предполагает характеристику развития как необратимых, качественных
изменений.
При анализе третьего вопроса необходимо рассмотреть основные модели развития: Г. Спенсера,
«творческой эволюции» Л. Моргана, А. Бергсона, натуралистскую модель, антропологическую, равно-
весно–интеграционную.
Рассмотрение четвертого вопроса позволяет проследить эволюцию взглядов на развитие от мета-
физики до синергетики. Обратите внимание на то, каким образом в указанных концепциях понимались
источники развития, его закономерности, направление, роль случайности, особенности проявления раз-
вития в разных сферах реальности.
Литература
1 Грант В. Эволюционный процесс. М., 1991.
2 Ефимов Г.М. Возникновение нового: философский очерк. М., 1983.
3 Завадский К.М., Колчинский Э.И. Эволюция эволюции. М., 1977.

Страницы