История философии. Дробжева Г.М - 17 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

идеи неоплатоников, платоновскую диалектику и другие достижения античной философии.
Отвечая на третий вопрос, раскройте особенности решения апологетами следующих проблем: соот-
ношение разума и веры в познании; свобода человеческой воли, взаимоотношения души и тела, бытия
творящего и сотворенного. Не забудьте при этом объяснить значение термина «апологетика».
При ответе на четвертый вопрос имейте в виду, что патристика развивалась в борьбе против языче-
ского политеизма и других мировоззренческих течений, порождающих многочисленные ереси в стано-
вящемся христианстве. Отметьте, что она находилась в сложном – отрицающем и утверждающем –
взаимоотношении с античной философией, особенно с платонизмом и неоплатонизмом. Примерами та-
кого сложного взаимодействия могут служить следующие: с одной стороны, Григорий Нисский обосно-
вал в духе платонизма идею божественного триединства, и в то же время в патристике идея откровения
настойчиво противопоставлялась рационализму античной философии.
В пятом вопросе проследите эволюцию способов решения основных проблем средневековой фило-
софии: соотношения веры и разума, бытия и становления, человека и его свободы, универсалий, струк-
туры познания, социально-философских вопросов. Эту задачу можно решить, сравнивая философские
позиции по указанным вопросам ранних и поздних средневековых философов. Объясните, почему глав-
ной заслугой позднего средневекового мыслителя Фомы Аквинского, обратившегося не к Платону, а к
Аристотелю, считают приближение Бога к миру, а мира – к Богу. Обратите внимание на теорию «двой-
ственной истины» Фомы, его утверждение разума в качестве сущностной характеристики человека, и
Вам станет ясно, как изменившиеся реалии жизни Западной Европы XII – XIV вв. повлияли на транс-
формацию средневековой философии.
Тема 15
НОМИНАЛИЗМ И РЕАЛИЗМ
В СРЕДНЕВЕКОВОЙ ФИЛОСОФИИ
Вопросы
1 В решении какой философской проблемы средневековые мыслители разделились на реалистов и
номиналистов?
2 Изложите суть позиции реалистов и объясните, почему учение реализма – основа объективного
идеализма.
3 Каким образом номиналисты обосновывали истинность своей точки зрения?
4 Имел ли теоретический спор между номиналистами и реалистами продолжение в более поздние
периоды развития мировой философской мысли?
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Ответ на первый вопрос следует начать с истории возникновения длительной полемики, развер-
нувшейся в средневековой схоластике между номинализмом и реализмом. Важно отметить, что номи-
нализм в значительной мере явился реакцией на реализм и представляет собой более позднее явление.
Проследите, каким образом изменения в социальной жизни средневекового общества XI – XVI вв. (раз-
витие городской жизни, усиление индивидуального начала) привели к возникновению противополож-
ных мнений в вопросе об универсалиях. Сформулируйте суть этой проблемы и перечислите имена наи-
более видных представителей обеих сторон дискуссии. Обратите внимание на то, что спор этих направле-
ний затрагивал не одну проблему, но множество взаимосвязанных проблем: свободы воли, творчества, со-
отношения веры и разума, природы морали и права.
При изложении позиции реалистов (второй вопрос) не забудьте объяснить происхождение тер-
мина «реализм». Кроме этого, покажите, в чем заключалось отличие между крайним и умеренным
реализмом, выясните, к каким более ранним философским корням они восходят.
Ответ на третий вопрос предполагает обращение к основным положениям позиции номиналистов в
онтологических, гносеологических и этических проблемах. Постарайтесь при этом ответить на сле-
дующие вопросы: признают ли номиналисты бытийный статус общих понятий?; с чего, по их мнению,
начинается познание?; как можно, с точки зрения номиналистов, «уловить» единичное в вещах?; верили
ли они в возможность познания причинности, субстанции, Бога научными методами?; является ли в их

Страницы