ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
114
К настоящему времени в мировой научной мысли накоплен огромный
объем идей, представлений и концепций, позволяющий давать научно-
философскую интерпретацию динамики культуры с разных познавательно-
гносеологических позиций — с точки зрения закономерностей
эволюционных изменений, исторического развития, а также исходя из
постмодернистских представлений о фрагментарности культурных
динамических полей; в терминах философского или информационно-
кибернетического анализа; базируясь на идеях теории инновативно-
творческой или управленческой деятельности. Немалый вклад в развитие
теории динамики культуры внесли исследователи, работавшие в рамках
структурно-функционального подхода, теории конфликтов, синергетики.
Подобный междисциплинарный синкретизм и методологический плюрализм
следует признать естественным — он неизбежен при анализе столь базисного
явления, каким выступает динамика культуры. Сложность и во многих
случаях неочевидность изменений в культуре делает различные подходы к
изучению динамики культуры равновероятностными и
взаимодополняющими по отношению друг к другу.
Широкий аналитический диапазон в изучении динамики культуры
позволяет говорить о многообразии позиций в понимании характера ее
процессов. Аналитики признают значимость в динамических изменениях
поступательно-линейных векторов развития, хотя очевидно, что этот вид
динамики культуры является далеко не единственным и часто не ведущим по
значимости; как правило, он дополняется или чередуется с фазовыми,
циклическими или этапными изменениями, могущими перерастать в
волновое развитие, в развитие по кругу. В качестве варианта циклического
развития выделяют инверсионное развитие, которое реализуется в форме
маятниковых колебаний культурных изменений. Одна из форм перехода от
постепенных изменений к резкому обновлению и инновациям — взрыв (в
понятиях синергетики «точка бифуркации»), т.е. резкое повышение
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- …
- следующая ›
- последняя »
