Проблемы сельского хозяйства Севера (научные рекомендации). Дуданов И.И - 44 стр.

UptoLike

4
6
акционерных обществ, товариществ с ограниченной ответственностью,
кооперативов, коллективных предприятий.
Так, в Законе РСФСРО предприятиях и предпринимательской дея-
тельности и в Положении об акционерных обществах отождествляются
акционерные обещства закрытого типа и товарищество с ограниченной от-
ветственностью. Такая форма, как кооперативное предприятие, вообще не
предусматривается, хотя именно эта форма в определенных условиях
пред-
ставляется одной из наиболее целесообразных при реформировании
сельскохозяйственных предприятий. О кооперативах имеются лишь от-
дельные упоминания в Законе СССРО кооперации в СССР”. Однако этот
нормативный акт в значительной степени не работает. Согласно Постанов-
лению Верховного Совета РСФСРО порядке введения в действие Закона
РСФСРО предприятиях и предпринимательской
деятельности Закон
СССРО кооперации в СССР действует на территории РФ лишь в той
мере, в какой он не противоречит этому закону. А он в большей своей час-
ти ему не соответствует. Кроме того, “Закон о кооперации в СССРпрак-
тически не учитывает специфику сельхозпроизводства. Не учитывает этой
специфики и Положение
об акционерных обществах.
Не полностью определяет статус ассоциаций крестьянских хозяйств За-
конО крестьянском (фермерском) хозяйстве” (раздел IV). Необходимо
специальное положение об ассоциациях, причем не только крестьянских
хозяйств, но и сельскохозяйственных кооперативов, в котором можно было
бы не только определить цели и задачи таких ассоциаций (или союзов коо-
перативов), но и
предусмотреть права и обязанности в производственно-
хозяйственной, социальной и иных сферах их деятельности.
ЗаконО крестьянском (фермерском) хозяйственуждается в система-
тическом обновлении с учетом возникающих и требующих решения про-
блем, а также изменений в земельном законодательстве.
В частности, необходимо решить вопрос о возможности совмещения
одним лицом главы крестьянского хозяйства и
руководителя (или специа-
листа) сельхозпредприятия, установления предельного возрастного ценза и
др.
При проведении в России аграрной реформы вместо постепенного про-
думанного перехода к многоукладной экономике преобладает стремление
реформировать сельское хозяйство административными методами , спо-
собствующими развалу крупного производства, противопоставлению форм
собственности и хозяйствования без учета конкретных условий. Это было
узаконено Указом
Президента РФО неотложных мерах по осуществле-
нию земельной реформы в РСФСР”, а затем продолжено рядом правитель-
ственных постановлений, указаний МСХ РФ по реорганизации колхозов и
совхозов с указанием конкретных сроков, в течение которых они должны
акционерных обществ, товариществ с ограниченной ответственностью,
кооперативов, коллективных предприятий.
    Так, в Законе РСФСР “О предприятиях и предпринимательской дея-
тельности” и в Положении об акционерных обществах отождествляются
акционерные обещства закрытого типа и товарищество с ограниченной от-
ветственностью. Такая форма, как кооперативное предприятие, вообще не
предусматривается, хотя именно эта форма в определенных условиях пред-
ставляется одной из наиболее целесообразных при реформировании
сельскохозяйственных предприятий. О кооперативах имеются лишь от-
дельные упоминания в Законе СССР “О кооперации в СССР”. Однако этот
нормативный акт в значительной степени не работает. Согласно Постанов-
лению Верховного Совета РСФСР “О порядке введения в действие Закона
РСФСР “О предприятиях и предпринимательской деятельности” Закон
СССР “О кооперации в СССР” действует на территории РФ лишь в той
мере, в какой он не противоречит этому закону. А он в большей своей час-
ти ему не соответствует. Кроме того, “Закон о кооперации в СССР” прак-
тически не учитывает специфику сельхозпроизводства. Не учитывает этой
специфики и Положение об акционерных обществах.
    Не полностью определяет статус ассоциаций крестьянских хозяйств За-
кон “О крестьянском (фермерском) хозяйстве” (раздел IV). Необходимо
специальное положение об ассоциациях, причем не только крестьянских
хозяйств, но и сельскохозяйственных кооперативов, в котором можно было
бы не только определить цели и задачи таких ассоциаций (или союзов коо-
перативов), но и предусмотреть права и обязанности в производственно-
хозяйственной, социальной и иных сферах их деятельности.
    Закон “О крестьянском (фермерском) хозяйстве” нуждается в система-
тическом обновлении с учетом возникающих и требующих решения про-
блем, а также изменений в земельном законодательстве.
    В частности, необходимо решить вопрос о возможности совмещения
одним лицом главы крестьянского хозяйства и руководителя (или специа-
листа) сельхозпредприятия, установления предельного возрастного ценза и
др.
    При проведении в России аграрной реформы вместо постепенного про-
думанного перехода к многоукладной экономике преобладает стремление
реформировать сельское хозяйство административными методами , спо-
собствующими развалу крупного производства, противопоставлению форм
собственности и хозяйствования без учета конкретных условий. Это было
узаконено Указом Президента РФ “О неотложных мерах по осуществле-
нию земельной реформы в РСФСР”, а затем продолжено рядом правитель-
ственных постановлений, указаний МСХ РФ по реорганизации колхозов и
совхозов с указанием конкретных сроков, в течение которых они должны

46