Проблемы сельского хозяйства Севера (научные рекомендации). Дуданов И.И - 45 стр.

UptoLike

4
7
быть реорганизованы, причем приоритетным направлением считалось их
превращение в мелкие неэффективные хозяйства с примитивной техникой.
Эти нормативные акты по многим принципиальным вопросам проти-
воречат принятым ранее Законам РФОб аграрной реформе”, “О крестьян-
ском (фермерском) хозяйстве”, “Земельному кодексу”, “Положению об ак-
ционерных обществах”.
Вступление в силу законодательных актов, принятых в последнее
вре-
мя, особенно Указа Президента РФ 1767 “О регулировании земельных
отношений в развитии аграрной реформы в Россииот 27.10.1993 г., может
усугубить кризисное положение в сельском хозяйстве. Выбор форм, сро-
ков и методов реформирования собственности в АПК, создания форм хо-
зяйствования и создание фермерских хозяйств без должного их организа-
ционно-технического
обеспечения уже оказали отрицательное воздействие
на экономическое состояние АПК многих регионов России. Этим негатив-
ным явлениям будет способствовать и Постановление правительства Рос-
сийской ФедерацииО реформировании сельскохозяйственных предпри-
ятий с учетом практики Нижегородской области”, принятое 27 июля 1994
г., в целях распространения опыта в реорганизации реформирования сель-
скохозяйственных предприятий с учетом практики Нижегородской
облас-
ти. Данный опыт применим при несостоятельности (банкротстве) сельско-
хозяйственных предприятий и последующих их реорганизаций. В других
случаях он даст отрицательный производственный и социальный эффект.
Отказ от форсирования процессов реформирования сельскохозяйствен-
ных предприятий в некоторых регионах, например в Ульяновской области
и Татарстане, позволил сохранить большую стабильность производства.
Опыт проведения аграрной
реформы в Восточной Германии свидетель-
ствует: обвальное разделение функционировавших ранее кооперативов на
мелкие фермерские хозяйства не происходит. Размеры фермерских хо-
зяйств довольно крупные; при аренде земли и имущества западными пред-
принимателями доходят до 500-1000 га. При этом бывшие работники коо-
перативов остаются там работать по найму.
Значительная часть сельхозпредприятия реформируются на акционер
-
ной и кооперативной основе.
Несмотря на сложные проблемы, возникающие при реформировании
сельского хозяйства, в том числе связанные со значительным высвобожде-
нием работников и достижением конкурентоспособности продукции, вы-
явились перспективы сохранения и развития крупного производства в
бывшей ГДР.
В Архангельской области обозначился объективный подход к выбору
форм и сроков реорганизации сельхозпредприятий,
в руководящих органах
преобладает стремление к сохранению крупного производства.
быть реорганизованы, причем приоритетным направлением считалось их
превращение в мелкие неэффективные хозяйства с примитивной техникой.
     Эти нормативные акты по многим принципиальным вопросам проти-
воречат принятым ранее Законам РФ “Об аграрной реформе”, “О крестьян-
ском (фермерском) хозяйстве”, “Земельному кодексу”, “Положению об ак-
ционерных обществах”.
     Вступление в силу законодательных актов, принятых в последнее вре-
мя, особенно Указа Президента РФ № 1767 “О регулировании земельных
отношений в развитии аграрной реформы в России” от 27.10.1993 г., может
усугубить кризисное положение в сельском хозяйстве. Выбор форм, сро-
ков и методов реформирования собственности в АПК, создания форм хо-
зяйствования и создание фермерских хозяйств без должного их организа-
ционно-технического обеспечения уже оказали отрицательное воздействие
на экономическое состояние АПК многих регионов России. Этим негатив-
ным явлениям будет способствовать и Постановление правительства Рос-
сийской Федерации “О реформировании сельскохозяйственных предпри-
ятий с учетом практики Нижегородской области”, принятое 27 июля 1994
г., в целях распространения опыта в реорганизации реформирования сель-
скохозяйственных предприятий с учетом практики Нижегородской облас-
ти. Данный опыт применим при несостоятельности (банкротстве) сельско-
хозяйственных предприятий и последующих их реорганизаций. В других
случаях он даст отрицательный производственный и социальный эффект.
     Отказ от форсирования процессов реформирования сельскохозяйствен-
ных предприятий в некоторых регионах, например в Ульяновской области
и Татарстане, позволил сохранить большую стабильность производства.
     Опыт проведения аграрной реформы в Восточной Германии свидетель-
ствует: обвальное разделение функционировавших ранее кооперативов на
мелкие фермерские хозяйства не происходит. Размеры фермерских хо-
зяйств довольно крупные; при аренде земли и имущества западными пред-
принимателями доходят до 500-1000 га. При этом бывшие работники коо-
перативов остаются там работать по найму.
     Значительная часть сельхозпредприятия реформируются на акционер-
ной и кооперативной основе.
     Несмотря на сложные проблемы, возникающие при реформировании
сельского хозяйства, в том числе связанные со значительным высвобожде-
нием работников и достижением конкурентоспособности продукции, вы-
явились перспективы сохранения и развития крупного производства в
бывшей ГДР.
     В Архангельской области обозначился объективный подход к выбору
форм и сроков реорганизации сельхозпредприятий, в руководящих органах
преобладает стремление к сохранению крупного производства.

                                                                     47