Составители:
Рубрика:
4
7
быть реорганизованы, причем приоритетным направлением считалось их
превращение в мелкие неэффективные хозяйства с примитивной техникой.
Эти нормативные акты по многим принципиальным вопросам проти-
воречат принятым ранее Законам РФ “Об аграрной реформе”, “О крестьян-
ском (фермерском) хозяйстве”, “Земельному кодексу”, “Положению об ак-
ционерных обществах”.
Вступление в силу законодательных актов, принятых в последнее
вре-
мя, особенно Указа Президента РФ № 1767 “О регулировании земельных
отношений в развитии аграрной реформы в России” от 27.10.1993 г., может
усугубить кризисное положение в сельском хозяйстве. Выбор форм, сро-
ков и методов реформирования собственности в АПК, создания форм хо-
зяйствования и создание фермерских хозяйств без должного их организа-
ционно-технического
обеспечения уже оказали отрицательное воздействие
на экономическое состояние АПК многих регионов России. Этим негатив-
ным явлениям будет способствовать и Постановление правительства Рос-
сийской Федерации “О реформировании сельскохозяйственных предпри-
ятий с учетом практики Нижегородской области”, принятое 27 июля 1994
г., в целях распространения опыта в реорганизации реформирования сель-
скохозяйственных предприятий с учетом практики Нижегородской
облас-
ти. Данный опыт применим при несостоятельности (банкротстве) сельско-
хозяйственных предприятий и последующих их реорганизаций. В других
случаях он даст отрицательный производственный и социальный эффект.
Отказ от форсирования процессов реформирования сельскохозяйствен-
ных предприятий в некоторых регионах, например в Ульяновской области
и Татарстане, позволил сохранить большую стабильность производства.
Опыт проведения аграрной
реформы в Восточной Германии свидетель-
ствует: обвальное разделение функционировавших ранее кооперативов на
мелкие фермерские хозяйства не происходит. Размеры фермерских хо-
зяйств довольно крупные; при аренде земли и имущества западными пред-
принимателями доходят до 500-1000 га. При этом бывшие работники коо-
перативов остаются там работать по найму.
Значительная часть сельхозпредприятия реформируются на акционер
-
ной и кооперативной основе.
Несмотря на сложные проблемы, возникающие при реформировании
сельского хозяйства, в том числе связанные со значительным высвобожде-
нием работников и достижением конкурентоспособности продукции, вы-
явились перспективы сохранения и развития крупного производства в
бывшей ГДР.
В Архангельской области обозначился объективный подход к выбору
форм и сроков реорганизации сельхозпредприятий,
в руководящих органах
преобладает стремление к сохранению крупного производства.
быть реорганизованы, причем приоритетным направлением считалось их превращение в мелкие неэффективные хозяйства с примитивной техникой. Эти нормативные акты по многим принципиальным вопросам проти- воречат принятым ранее Законам РФ Об аграрной реформе, О крестьян- ском (фермерском) хозяйстве, Земельному кодексу, Положению об ак- ционерных обществах. Вступление в силу законодательных актов, принятых в последнее вре- мя, особенно Указа Президента РФ № 1767 О регулировании земельных отношений в развитии аграрной реформы в России от 27.10.1993 г., может усугубить кризисное положение в сельском хозяйстве. Выбор форм, сро- ков и методов реформирования собственности в АПК, создания форм хо- зяйствования и создание фермерских хозяйств без должного их организа- ционно-технического обеспечения уже оказали отрицательное воздействие на экономическое состояние АПК многих регионов России. Этим негатив- ным явлениям будет способствовать и Постановление правительства Рос- сийской Федерации О реформировании сельскохозяйственных предпри- ятий с учетом практики Нижегородской области, принятое 27 июля 1994 г., в целях распространения опыта в реорганизации реформирования сель- скохозяйственных предприятий с учетом практики Нижегородской облас- ти. Данный опыт применим при несостоятельности (банкротстве) сельско- хозяйственных предприятий и последующих их реорганизаций. В других случаях он даст отрицательный производственный и социальный эффект. Отказ от форсирования процессов реформирования сельскохозяйствен- ных предприятий в некоторых регионах, например в Ульяновской области и Татарстане, позволил сохранить большую стабильность производства. Опыт проведения аграрной реформы в Восточной Германии свидетель- ствует: обвальное разделение функционировавших ранее кооперативов на мелкие фермерские хозяйства не происходит. Размеры фермерских хо- зяйств довольно крупные; при аренде земли и имущества западными пред- принимателями доходят до 500-1000 га. При этом бывшие работники коо- перативов остаются там работать по найму. Значительная часть сельхозпредприятия реформируются на акционер- ной и кооперативной основе. Несмотря на сложные проблемы, возникающие при реформировании сельского хозяйства, в том числе связанные со значительным высвобожде- нием работников и достижением конкурентоспособности продукции, вы- явились перспективы сохранения и развития крупного производства в бывшей ГДР. В Архангельской области обозначился объективный подход к выбору форм и сроков реорганизации сельхозпредприятий, в руководящих органах преобладает стремление к сохранению крупного производства. 47
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- …
- следующая ›
- последняя »