ВУЗ:
Составители:
13
В силу того, что понятие функции отвечает за деление участников процесса
на группы, причем по такому существенному и важному критерию, как различные
процессуальные интересы, правомерно именно понятие функций положить в осно-
вание классификации участников. Если исходить из наличия уголовно-
процессуальных функций правосудия, обвинения (уголовного преследования) и
защиты, то классификация участников может
выглядеть следующим образом.
1. Участники судопроизводства, выполняющие функцию правосудия, т. е.
судебного рассмотрения и разрешения дел. Это, прежде всего, суд, рассматриваю-
щий дело по существу, либо суд, пересматривающий дело в апелляционном поряд-
ке, в порядке кассации, надзора, ввиду новых или вновь открывшихся обстоя-
тельств. Кроме того, функцию правосудия выполняют присяжные заседатели
, ко-
гда производство в суде ведется с их участием.
2. Участники судопроизводства, выполняющие функцию обвинения (уго-
ловного преследования). К ним относятся: прокурор, органы предварительного
расследования (следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, на-
чальник органа дознания, дознаватель), государственный обвинитель в суде. В вы-
полнении функции обвинения участвует также потерпевший (его представитель), а
также гражданский истец и его представитель, процессуальный интерес и действия
которых обычно также направлены к изобличению и наказанию виновного.
3. Участники, выполняющие функцию защиты. Это подозреваемый, обви-
няемый (подсудимый, осужденный, оправданный), законный представитель несо-
вершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представи-
тель.
4. Участники, выполняющие функцию содействия правосудию. В УПК
РФ
(гл. 8) они именуются «Иными участниками уголовного судопроизводства». Дан-
ную функцию выполняют: свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, поня-
тые, секретарь судебного заседания.
Вместе с тем классификация участников состязательного процесса в зависи-
мости от выполняемых ими функций, не универсальна и хотя является главной, все
же недостаточна для их всесторонней характеристики. Можно также
разделить
участников и по другим, вспомогательным критериям, в основе которых лежат
особенности их правового статуса. Так, например, в зависимости от наличия у
13 В силу того, что понятие функции отвечает за деление участников процесса на группы, причем по такому существенному и важному критерию, как различные процессуальные интересы, правомерно именно понятие функций положить в осно- вание классификации участников. Если исходить из наличия уголовно- процессуальных функций правосудия, обвинения (уголовного преследования) и защиты, то классификация участников может выглядеть следующим образом. 1. Участники судопроизводства, выполняющие функцию правосудия, т. е. судебного рассмотрения и разрешения дел. Это, прежде всего, суд, рассматриваю- щий дело по существу, либо суд, пересматривающий дело в апелляционном поряд- ке, в порядке кассации, надзора, ввиду новых или вновь открывшихся обстоя- тельств. Кроме того, функцию правосудия выполняют присяжные заседатели, ко- гда производство в суде ведется с их участием. 2. Участники судопроизводства, выполняющие функцию обвинения (уго- ловного преследования). К ним относятся: прокурор, органы предварительного расследования (следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, на- чальник органа дознания, дознаватель), государственный обвинитель в суде. В вы- полнении функции обвинения участвует также потерпевший (его представитель), а также гражданский истец и его представитель, процессуальный интерес и действия которых обычно также направлены к изобличению и наказанию виновного. 3. Участники, выполняющие функцию защиты. Это подозреваемый, обви- няемый (подсудимый, осужденный, оправданный), законный представитель несо- вершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представи- тель. 4. Участники, выполняющие функцию содействия правосудию. В УПК РФ (гл. 8) они именуются «Иными участниками уголовного судопроизводства». Дан- ную функцию выполняют: свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, поня- тые, секретарь судебного заседания. Вместе с тем классификация участников состязательного процесса в зависи- мости от выполняемых ими функций, не универсальна и хотя является главной, все же недостаточна для их всесторонней характеристики. Можно также разделить участников и по другим, вспомогательным критериям, в основе которых лежат особенности их правового статуса. Так, например, в зависимости от наличия у
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- следующая ›
- последняя »