Уголовно-процессуальное право. Дунаева М.С. - 14 стр.

                                       14
субъектов властных полномочий их можно подразделить на государственные орга-
ны, ведущие процесс и имеющие полномочия принимать решения по делу (суд,
прокурор, органы предварительного расследования), и лиц, участвующих в судо-
производстве - обвиняемый, потерпевший (его представитель), защитник, граждан-
ский истец, гражданский ответчик, их представители, которые не имеют властных
полномочий и не вправе принимать официальных решений по делу.


    Тема 7. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве
      Согласно ч. 1 ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу призна-
ются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель
в порядке, определенном данным Кодексом, устанавливают наличие или отсутст-
вие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному де-
лу (ст. 73), а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
      Обстоятельства, перечисленные в ст.73, в теории уголовного процесса полу-
чили наименование «предмет доказывания» (система юридически значимых об-
стоятельств, установление которых необходимо для правильного разрешения дела).
      Для характеристики доказательств закон не случайно использует термин
«сведения», а не словосочетание «фактические данные», употреблявшееся для оп-
ределения доказательств в ст. 69 УПК РСФСР 1960 г. Этим подчеркивается, что
доказательства изначально не рассматриваются как факты, т. е. безусловно досто-
верные сведения; они еще подлежат проверке и исследованию судом и сторонами и
могут быть оценены ими иначе. В большинстве случаев вывод о достоверности
этих сведений может быть сделан лишь при итоговой оценке определенной сово-
купности   доказательств.   Применительно    к   этой   совокупности   уголовно-
процессуальный закон оперирует понятием «достаточность доказательств», кото-
рую, на наш взгляд, также следует рассматривать не как признак доказательства, а
как критерий оценки их совокупности.
      Необходимыми и неотъемлемыми признаками доказательств являются отно-
симость и допустимость. Относимость характеризует доказательство с точки зре-
ния его содержания, допустимость – с точки зрения процессуальной формы. При-
знак относимости проявляется в связи доказательства с расследуемым событием.
Эта связь может быть как прямой, так и косвенной.