ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
няются с заданной (гарантированной) вероятностью
зад
ρ . Используя системный подход, нами предложена
редукция задачи стохастического программирования (4.1), (4.2) к последовательности итерационно ре-
шаемых высокоэффективными традиционными методами детерминированных задач нелинейного про-
граммирования и оптимального управления. При этом обеспечивается поэтапное сужение множеств
SUBDA и,,, . Блок-схема многоэтапной стратегии интегрированного проектирования химических произ-
водств и систем автоматического управления показана на рис. 43.
Разработка ТЗ на проектирование
ХТП и системы управления. Задание
всех типов неоп
р
еделенностей.
1
Выбор типа
)(
ν
a
аппаратурного
оформления (АО) из множества
типов
А
3
ХТП
непрерывного
действия ?
2
Проверка выполнения условия
гибкости (2) и оценка
эффективности функционирования
ХТП в статике
4
Тип
)(
ν
a
АО удовлетворяет условию
гибкости и заданному уровню
эффективности ?
5
Выбор класса
B
b
∈
и формирование
допустимых структур H
b
систем автом.
управления; исследование динамических
характеристик (регулируемости,
инерционности) по каналам управления
(регулирования)
7
Динамические
свойства объекта управления
удовлетворяют
требованиям ТЗ?
8
Множество А
альтернативных вариантов АО
ХТП исчерпано?
14
Допустимые в
“статике” и “динамике”
варианты АО ХТП
существуют?
15
Проведение НИОКР с целью
создания новых образцов АО ХТП
17
Сужение области А
1
:
+
=
ν
ν
6
Сужение области D
10
Сужение
области D целесо-
об
р
азно ?
9
Коррек-
ция ТЗ на проектирование
возможна?
16
Да
Да
Да
Да
Да
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Да
Нет
Нет
Да
I
Выбор типа
)(
ν
a
аппаратов
полунепрерывного/периоди-
ческого действия
11
Выбор класса систем
оптимального/автомати-
ческого управления
13
Проверка выполнения условия
гибкости и оценка эффективности
функционирования ХТП в
динамике
12
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- …
- следующая ›
- последняя »
