История Тамбовского края. ХХ век. Двухжилова И.В. - 45 стр.

UptoLike

Составители: 

42
но-премиальной оплате труда; в лучших по сравнению с селом условиях
труда, культуры и быта, медицинского обслуживания; в заботе об обеспе-
чении достаточно высокого уровня профессиональных и человеческих
качеств руководителей основных заводов и фабрик.
Тамбовское село оказалось в худшем положении, чем промышлен-
ность, тем более что и предвоенное состояние аграрного сектора оставля-
ло желать лучшего. Традиционная отсталость и низкая товарность досо-
ветской деревни, экономические последствия сплошной коллективизации,
голод 1932–1933 и 1937 гг., ослабленные, но непобеждённые болезни,
наборы сельской рабочей силы на стройки первых пятилеток предопреде-
лило подрыв тамбовской деревни. Сильно колебавшаяся урожайность
главных зерновых составляла, как и до революции, в среднем чуть более
семь центнеров с гектара. Продуктивность сократившегося поголовья
скота была низкой. Острой была и проблема качества кадров управлен-
цев и специалистов сельского хозяйства.
Война многократно усугубила трудности. Уже в самом её начале из
колхозов были изъяты как большая часть мужского трудоспособного насе-
ления, так и тяжёлые тракторы и грузовые автомобили, большинство лоша-
дей. К 1944 г. сельское трудоспособное население сократилось в 2,5 раза,
несмотря на привлечение к труду подростков 12 – 15 лет и примерно
100 тысяч эвакуированных разного возраста. Из-за несоблюдения правил
эксплуатации, отсутствия должного ремонта вышла из строя основная часть
оставшейся сельхозтехники. Поголовье лошадей сократилось в 3–4 раза,
остававшиеся лошади в большинстве были истощены и больны.
Максимальное привлечение к труду всех имеющихся сил, вплоть до
детей 8 10 лет, резкое снижение личного потребления, небывало высо-
кий урожай 1941 г. (18–19 центнеров зерновых с гектара), приток эвакуи-
рованного скота и умелое управление со стороны областного руководства
во главе с П.Л. Логиновым позволили Тамбовской области выполнить го-
сударственные задания по поставкам сельхозпродукции в 1941 и 1942 гг.
Но сельскому хозяйству, в отличие от городов и промышленности, ника-
кой государственной помощи, льгот не предполагалось даже в планах.
Село должно было поставлять всё необходимое государству, обеспечи-
вать все почины, мобилизационные кампании и само заботиться о собст-
венном выживании.
В 1943–1944 гг. в области обозначились признаки аграрного кризиса.
Посевная площадь из-за нехватки людей, живого тягла и техники сокра-
тилась почти наполовину (к концу войны образовались залежи, состав-
лявшие более 40% довоенных посевных площадей). Урожайность зерно-