ВУЗ:
Составители:
16
ски эквивалентными, например в виде полиномов различной сте-
пени и т.д.).
Процедурные модели являются моделями управления процес-
сами исследования описательных и трансформирующих моделей
(схемы решения задач, алгоритмы поиска решений жесткой, пред-
писывающей и вариативной рекомендующей природы).
Оценочные модели используют для исследования адекватности
построения моделей различных типов отображаемой ОД, точности
вычислений и предсказания результатов. Их построение, как прави-
ло, осуществляется на основе возможностей математической стати-
стики.
Интерфейсные модели обеспечивают автоматизацию управ-
ления диалогом пользователя с вычислительной системой, а также
визуализацию результатов исследования. Следует отметить, что
в чистом виде выделенные математические модели-аналоги исполь-
зуются крайне редко по причине ограниченности инструментальных
возможностей. Практически любой серьезной математической мо-
дели, реализуемой с помощью вычислительной техники, присущи
черты большинства из перечисленных моделей.
Кроме того, все математические аналоги по однозначности
причинно-следственных связей описываемых параметров и
процессов, физической сути моделируемой ОД и типу использу-
емых данных могут быть детерминированными (представления
ОД, при которых для заданной совокупности входных значений на
выходе может быть получен единственный результат) и вероят-
ностными (или стохастическими), которые строятся на основе опе-
раций со случайными числами и процессами, могут задаваться рас-
пределением случайных величин, их функциями и т.п.
Общая схема классификации моделей показана на рис. 10. Ре-
шение практических задач может потребовать использования дру-
гих классифицирующих признаков (степень реальности, физиче-
ский носитель и т.д.).
Построение моделей подчинено определенным правилам,
имеющим большую специфику и широкие вариации в рамках раз-
личных предметных областей. Но независимо от этого обнаружива-
емые при оценке моделей типичные недостатки имеют высокую
стабильность:
– включение в модель несущественных для решаемой задачи
переменных;
– невключение в модель существенных переменных;
ски эквивалентными, например в виде полиномов различной сте- пени и т.д.). Процедурные модели являются моделями управления процес- сами исследования описательных и трансформирующих моделей (схемы решения задач, алгоритмы поиска решений жесткой, пред- писывающей и вариативной рекомендующей природы). Оценочные модели используют для исследования адекватности построения моделей различных типов отображаемой ОД, точности вычислений и предсказания результатов. Их построение, как прави- ло, осуществляется на основе возможностей математической стати- стики. Интерфейсные модели обеспечивают автоматизацию управ- ления диалогом пользователя с вычислительной системой, а также визуализацию результатов исследования. Следует отметить, что в чистом виде выделенные математические модели-аналоги исполь- зуются крайне редко по причине ограниченности инструментальных возможностей. Практически любой серьезной математической мо- дели, реализуемой с помощью вычислительной техники, присущи черты большинства из перечисленных моделей. Кроме того, все математические аналоги по однозначности причинно-следственных связей описываемых параметров и процессов, физической сути моделируемой ОД и типу использу- емых данных могут быть детерминированными (представления ОД, при которых для заданной совокупности входных значений на выходе может быть получен единственный результат) и вероят- ностными (или стохастическими), которые строятся на основе опе- раций со случайными числами и процессами, могут задаваться рас- пределением случайных величин, их функциями и т.п. Общая схема классификации моделей показана на рис. 10. Ре- шение практических задач может потребовать использования дру- гих классифицирующих признаков (степень реальности, физиче- ский носитель и т.д.). Построение моделей подчинено определенным правилам, имеющим большую специфику и широкие вариации в рамках раз- личных предметных областей. Но независимо от этого обнаружива- емые при оценке моделей типичные недостатки имеют высокую стабильность: – включение в модель несущественных для решаемой задачи переменных; – невключение в модель существенных переменных; 16
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- …
- следующая ›
- последняя »